Selected Category: 寫作環境評論 (29)

View Mode: Post List Post Summary
  誇張點說,打從一九六三《梁山泊與祝英台》在台首映後,台灣電影院好久沒熱鬧過了……終於,終於好不容易出現了部足以與梁片抗衡,且又屬於我們台灣人自己(起碼屬於自己的部分較多)的電影——《海角七號》。從今爾後,台灣人總算是揚眉吐氣了,開始自我感覺良好了。港片又算個什麼東西?《無間道》系列不過是渣,王家衛只拍自己看得懂的;要知道,就連日本人都很佩服我們的《海角七號》呢!
  關於《海角七號》,我一直警告自己千萬不要去看,正所謂的,希望越大則失望越大。只是小女一直在我身邊繞著吵著,似乎凡沒看過《海角七號》的都能不算是個堂堂正正的台灣人了。於是我們就去看了。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(12) Trackback(0) Hits(783)

  熱了好一陣子,《色戒》瘋總算是略略平息。我這人向來討厭熱鬧,正所謂的「人多的地方莫去」,這下終於可以說點什麼了……
  剛開始看到大家討論《色戒》時還頗興奮,因我滿愛這部小說;只是,在我所看過的文章裡(這裡說的不是電影,是指因電影紅起來後,而藉著小說去映證電影的討論的諸多文章。),胡說八道、曲意強解的竟佔了百分之九十九以上。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(858)

  上個月,突然接到通無法拒絕的邀約電話,在無可奈何下,我參加了個會讓人打瞌睡的無聊講座。這整件事是源自於小女被她母親給抓去補「公文式數學」,那是種強調不斷反覆練習代數運算的教學方式……而我一向反對這類單調的強迫學習。只是補習班老師在電話中暗示著:若我沒出現在講座上的話,明顯的就是個不重視兒女教育的壞爸爸……
  這不是重點,其實,講座本身也不是重點,因為大部分時間我都是心不在焉什麼也沒沒聽進去。我只聽進去了一句,僅僅一句──有個像是教育專家的人對台下的好爸爸、好媽媽們說:現在孩子數學不好,有很大一部份源自於閱讀力出了問題;想想,如果連題目都無法看懂,即使這題你本來拿手,也一樣是答不出來。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(267)

  這是篇討論「文化」之作,寫作動機是源自於在網路上看到的某篇文章,該文的政治動機這兒並不想評論,這兒所談的乃是其論點上的一些詭異謬誤:
  「華夏歷史有一個強盛的國家--唐國,這個國家的文化精彩到鄰近的國家都跟隨模仿,日本的唐化運動是非常有名的。」、「不過,不論是秦漢晉或宋元明清等極私大一統國家,都沒有那個國家讓鄰國有類似(唐化)的文化學習運動。」、「我們看今日日本人的生活習慣就像古書描述唐國時代人民的生活習慣諸多相同或類似,很多地方都還保留唐國文化的特色。」

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(319)

  你很難把張愛玲這人與她書中角色串連起來,通常我們以她為「海派」的代表,故事裡的角色個個是伶牙俐齒絕不輸人。凡是張迷,多半曉得張是個頗低調的人,尤其是在與胡蘭成結婚後……等離婚之後就更別說了。日常的她深居簡出,水晶初見張時嚇了一跳,她在洛杉磯的房裡竟無書桌,也沒放幾本書。
  陳芳明稱張為「孤傲的靈魂」。一九九五年九月八日中午,張被發現面容安詳地死於寓所的行軍床上,據說是走了好些天後才被發現的……我相信她的書迷雖然傷心,但都會認為:嗯!正該要這樣的傳奇才算符合。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(196)

  「文化將死」這話被喊了好幾個世代,結果文化沒死,喊的人反都死得精光。關於這話是爭議度極大,我們到底是應該悲觀還是樂觀好呢?我想試著兩岸都討論,甚至作點比較,搞不好那邊瀕死另一邊正蓬勃呢!大陸我較陌生,有錯請多指正;台灣我也只是個人偏見,偏頗在所難免。
  先聲明一件事情,我不是什麼偉大的學者,對於雞蛋該從那端打破全無研究,所以能說的都是我眼睛所看到與個人小小感覺……沒錯,我接著要說的就是我一貫的觀念:「我知道些什麼?」我提出來的未必是對,且可以保證是漏洞百出;而我之所以要提出這些,完全是期待我這些爛磚塊能引出塊什麼玉來,能引起兩岸對文化的重視而已。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(149)

  給以弗所教會的信
  你也能忍耐,曾為我的名勞苦,並不乏倦。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(154)

  這兒「本土」指的是台灣,也就是關於台灣的「本土文學」,以一種適當的描述方式去表達出台灣過去、今日、未來的文學;這篇文章說是討論「文學」,但其實想談的卻是文學中較浮面的東西,又或許可說是文學裡最基礎的部分——也就是「本土語言的文字」,有些人稱之為「台語文」。
  直接用文字去表達出「媽媽的話」是很重要的,當很多人在那爭執布袋戲是否算本土文化時,卻沒誰發現,其實我們始終沒有一套統一規範的文字可以用來無礙的寫出日常台語——看到沒,這就是所謂的「何不食肉糜」,大家根本就搞不清楚真正問題所在,這就是淺碟文化了。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(182)

  目前,在台灣能看到較正式的書評,也就是我們常在各媒體——例如《中國時報.開卷版》可以看到的那種,很難說是一種有意義的評論,說它是書介甚至說成是一種廣告行為也不為過。
  在書店裡我們常會看到一些海報,有特定櫥窗展示著某些書並附加評語,又有些知名連鎖書店會定時製作平面或電子刊物,然後發送給會員……這些都是出版社花錢買的,這種是較為明顯且無忌諱的廣而告知了。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(278)

  前年,中時、聯合、倪匡、皇冠的文學獎比賽都參加了,皇冠還讓我矇進了前十(可惜,沒混進決選),而其餘一律槓龜……細看了一下得獎作品,老實說,聯合報的得獎作品一向是我看不懂的,去年中時則選出了個在BBS裡滿地都是的散文類電玩遊戲過程當了小說首獎,倪匡科幻獎還算不錯,皇冠都是長篇我沒力氣去看。
  我是個慣寫長篇的人,職業作家「大多」都是寫長篇的(因應市場要求,尤其是大陸市場)。此外我喜歡科幻,雖然寫的差,但興趣就是興趣。於是今年我就只投了倪匡與皇冠,感覺其他獎項與我無緣,不如把那時間拿去看我那一口爛牙來的好。

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(225)

1 2 3