譯 名：午夜狂奔
片 名：Midnight Run
發行日期：1988
類 別：動作 / 冒險 / 喜劇 / 罪案
片 長：126 min
導 演：Martin Brest（馬丁．布瑞斯特）
主 演：Robert De Niro（勞勃．狄尼洛）
Charles Grodin（查理斯．葛洛汀）
Yaphet Kotto（亞菲特．卡托）
John Ashton（約翰．亞西頓）
Dennis Farina（丹尼斯．法瑞那）
Joe Pantoliano（喬．潘托利亞諾）
Richard Foronjy（理查．佛瑞尼）
Robert Miranda（羅伯特．米蘭達）
Jack Kehoe（傑克．基歐）
Wendy Phillips（溫迪．菲利普斯）
Danielle DuClos（丹妮爾．杜克洛）
Philip Baker Hall（菲利普．柏克．希爾）
Tom McCleister（湯姆．麥克萊斯特）
Mary Gillis（瑪麗．吉利斯）
John Toles-Bey（約翰．托爾斯-貝伊）
獲得獎項：金球獎提名最佳電影（喜劇/音樂類）、最佳男演員（喜劇/音樂類）
IMDb ：7.5/10 (25,342 votes) http://www.imdb.com/title/tt0095631/
沒弄錯的話，本片是超級巨星勞勃．狄尼洛第一次演搞笑片，足足比《老大靠邊閃》（Analyze This）要早上11年。雖然此片獲得極大成功，可之後勞勃．狄尼洛還是乖乖地回去演他的黑幫份子，直到1999年的《老大靠邊閃》與2000年的《門當父不對》（Meet the Parents）才算正式轉型成功。
請別誤會，這並不是說更適合搞笑，這只是為他之後那段七八年有點無片可拍的窘境有些感傷。
其實本片勞勃．狄尼洛並未刻意搞笑，他演的是個正直、不合時宜、在警局中混不下去而退職的獎金獵人（或許也因為正直而賠掉了他的婚姻……但他顯然有點偏執，認為除他已外警察都在收賄）。此片更有趣的是與勞勃．狄尼洛搭檔演被黑道追殺會計師的查理斯．葛洛汀，他同樣也是一本正經，沒擺出我想要逗你笑的表情以及動做什麼的……
本片最特殊的地方就是，片裡角色全無小丑，全都是正常到不得了的傢伙。另個獎金獵人約翰．亞西頓並不搞笑，他也是個高手，幾度也弄得勞勃．狄尼洛灰頭土臉。FBI的亞菲特．卡托也不智障，只是能力差點，永遠慢上半拍。丹尼斯．法瑞那演慣了那種輕浮的黑幫老大，這裡還是老樣子。
這就是編導的厲害了。把搞笑溶入到看似正常的日常舉動中。也就是每個人都很正經：獎金獵人努力想得到他的錢，犯人努力想要逃走，FBI努力想抓到犯人，黑道老大努力想幹掉證人……如果是你，在真實世界的你身於其中任何角色，大概就會做出跟影片角色同樣事情。單獨看這些人一點都不好笑，可湊在一起就起了可怕的化學效應爆炸了。
或許是因為故事自然緊湊，因而讓你笑得輕鬆，笑得毫無負擔
本片曾被評為美國影史上「最好看」的公路電影，注意哦，這裡說的不是「最偉大」或「最棒」的公路電影，而是「最好看」的。
說真的，這部電影是少見可以讓人看的心曠神怡舒舒服服完全不想快轉跳到下一段甚或結尾的電影。不說警匪鬥智、愛情、運動這類帶有懸疑特質的電影，就說那些出名的搞笑片吧，在大笑同時常會令人感覺到股不安，在過場沒笑料時會令你忍不住地想要跳到下個笑場。
開拍前，導演馬丁．布瑞斯特為了保持這個特殊風格，拒絕了派拉蒙推薦的羅賓．威廉斯，且羅賓．威廉斯也非常積極地想要加入。理由非常簡單，絕大部分雙主角搞笑片都是以一老實一瘋狂搭配演出，這樣最能製造出爆炸性的衝突。勞勃．狄尼洛絕對夠老實，而羅賓．威廉斯光看他臉你就知道他在耍詐。
可馬丁．布瑞斯特堅持要用外型毫無喜感的查理斯．葛洛汀。最後派拉蒙退出，由環球公司接手。
最後證明，當初若由羅賓．威廉斯演出，恐怕就不會有這樣成果了。
如果我們把這觀點放大，就會清楚為何會有這樣多奇怪的電影或小說了。
號稱世界最偉大的小說《戰爭與和平》應該人人都看過的，這小說猛然一看去也沒多大特殊，除了那些戰術、戰略評論（托爾斯泰似乎真的很想親自去指揮那場戰爭）外，不過就是很流暢地說個故事；那些動人的愛情、殘酷的戰爭、對榮譽的深思、金錢的意義、人性背叛本質、死亡的不可避免等等等等，全都深埋在故事裡面溶成一體。
當你看《戰爭與和平》時不會想到太多人生大道里，這些道理是悄悄潛入你的血液裡，進入你的潛意識中，偷偷摸摸地改變你的觀念。托爾斯泰從沒告訴過你：你給我十分鐘我給你全世界；他只說了個讓你沈迷在其中的好聽故事。
所以我向來不喜歡金．凱瑞或周星馳這類演員。不是他們不夠好笑，而是他們演的角色並不真的存在於這世上，以致於無法長久。
謬西 2011.02.21
片 名：Midnight Run
發行日期：1988
類 別：動作 / 冒險 / 喜劇 / 罪案
片 長：126 min
導 演：Martin Brest（馬丁．布瑞斯特）
主 演：Robert De Niro（勞勃．狄尼洛）
Charles Grodin（查理斯．葛洛汀）
Yaphet Kotto（亞菲特．卡托）
John Ashton（約翰．亞西頓）
Dennis Farina（丹尼斯．法瑞那）
Joe Pantoliano（喬．潘托利亞諾）
Richard Foronjy（理查．佛瑞尼）
Robert Miranda（羅伯特．米蘭達）
Jack Kehoe（傑克．基歐）
Wendy Phillips（溫迪．菲利普斯）
Danielle DuClos（丹妮爾．杜克洛）
Philip Baker Hall（菲利普．柏克．希爾）
Tom McCleister（湯姆．麥克萊斯特）
Mary Gillis（瑪麗．吉利斯）
John Toles-Bey（約翰．托爾斯-貝伊）
獲得獎項：金球獎提名最佳電影（喜劇/音樂類）、最佳男演員（喜劇/音樂類）
IMDb ：7.5/10 (25,342 votes) http://www.imdb.com/title/tt0095631/
沒弄錯的話，本片是超級巨星勞勃．狄尼洛第一次演搞笑片，足足比《老大靠邊閃》（Analyze This）要早上11年。雖然此片獲得極大成功，可之後勞勃．狄尼洛還是乖乖地回去演他的黑幫份子，直到1999年的《老大靠邊閃》與2000年的《門當父不對》（Meet the Parents）才算正式轉型成功。
請別誤會，這並不是說更適合搞笑，這只是為他之後那段七八年有點無片可拍的窘境有些感傷。
其實本片勞勃．狄尼洛並未刻意搞笑，他演的是個正直、不合時宜、在警局中混不下去而退職的獎金獵人（或許也因為正直而賠掉了他的婚姻……但他顯然有點偏執，認為除他已外警察都在收賄）。此片更有趣的是與勞勃．狄尼洛搭檔演被黑道追殺會計師的查理斯．葛洛汀，他同樣也是一本正經，沒擺出我想要逗你笑的表情以及動做什麼的……
本片最特殊的地方就是，片裡角色全無小丑，全都是正常到不得了的傢伙。另個獎金獵人約翰．亞西頓並不搞笑，他也是個高手，幾度也弄得勞勃．狄尼洛灰頭土臉。FBI的亞菲特．卡托也不智障，只是能力差點，永遠慢上半拍。丹尼斯．法瑞那演慣了那種輕浮的黑幫老大，這裡還是老樣子。
這就是編導的厲害了。把搞笑溶入到看似正常的日常舉動中。也就是每個人都很正經：獎金獵人努力想得到他的錢，犯人努力想要逃走，FBI努力想抓到犯人，黑道老大努力想幹掉證人……如果是你，在真實世界的你身於其中任何角色，大概就會做出跟影片角色同樣事情。單獨看這些人一點都不好笑，可湊在一起就起了可怕的化學效應爆炸了。
或許是因為故事自然緊湊，因而讓你笑得輕鬆，笑得毫無負擔
本片曾被評為美國影史上「最好看」的公路電影，注意哦，這裡說的不是「最偉大」或「最棒」的公路電影，而是「最好看」的。
說真的，這部電影是少見可以讓人看的心曠神怡舒舒服服完全不想快轉跳到下一段甚或結尾的電影。不說警匪鬥智、愛情、運動這類帶有懸疑特質的電影，就說那些出名的搞笑片吧，在大笑同時常會令人感覺到股不安，在過場沒笑料時會令你忍不住地想要跳到下個笑場。
開拍前，導演馬丁．布瑞斯特為了保持這個特殊風格，拒絕了派拉蒙推薦的羅賓．威廉斯，且羅賓．威廉斯也非常積極地想要加入。理由非常簡單，絕大部分雙主角搞笑片都是以一老實一瘋狂搭配演出，這樣最能製造出爆炸性的衝突。勞勃．狄尼洛絕對夠老實，而羅賓．威廉斯光看他臉你就知道他在耍詐。
可馬丁．布瑞斯特堅持要用外型毫無喜感的查理斯．葛洛汀。最後派拉蒙退出，由環球公司接手。
最後證明，當初若由羅賓．威廉斯演出，恐怕就不會有這樣成果了。
如果我們把這觀點放大，就會清楚為何會有這樣多奇怪的電影或小說了。
號稱世界最偉大的小說《戰爭與和平》應該人人都看過的，這小說猛然一看去也沒多大特殊，除了那些戰術、戰略評論（托爾斯泰似乎真的很想親自去指揮那場戰爭）外，不過就是很流暢地說個故事；那些動人的愛情、殘酷的戰爭、對榮譽的深思、金錢的意義、人性背叛本質、死亡的不可避免等等等等，全都深埋在故事裡面溶成一體。
當你看《戰爭與和平》時不會想到太多人生大道里，這些道理是悄悄潛入你的血液裡，進入你的潛意識中，偷偷摸摸地改變你的觀念。托爾斯泰從沒告訴過你：你給我十分鐘我給你全世界；他只說了個讓你沈迷在其中的好聽故事。
所以我向來不喜歡金．凱瑞或周星馳這類演員。不是他們不夠好笑，而是他們演的角色並不真的存在於這世上，以致於無法長久。
謬西 2011.02.21
全站熱搜
留言列表
