譯 名：江湖浪子
片 名：The Hustler
發行日期：1961
類 別：劇情 / 運動 / 愛情
片 長：134 min
導 演：Robert Rossen（羅伯特．羅森）
主 演：Paul Newman（保羅．紐曼）
Jackie Gleason（傑基．葛裡森）
Piper Laurie（派柏．羅莉）
George C. Scott（喬治．C．斯科特）
Myron McCormick（麥隆．麥考米克）
Murray Hamilton（默裡．漢密爾頓）
Michael Constantine（邁克爾．康斯坦丁）
Stefan Gierasch（斯蒂凡．吉爾拉什）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳藝術指導佈景，提名最佳導演、最佳男演員、最佳女演員、最佳男配角、最佳編劇、最佳攝影
英國學院獎獲得最佳電影、最佳男演員，提名最佳女演員
紐約影評人協會獎獲得最佳導演
美國國家評論協會獎獲得最佳男配角
IMDb ：8.2/10 (27,098 votes) http://www.imdb.com/title/tt0054997/
譯 名：金錢本色
片 名：The Color of Money
發行日期：1986
類 別：劇情 / 運動 / 愛情
片 長：119 min
導 演：Martin Scorsese（馬丁．史柯西斯）
主 演：Paul Newman（保羅．紐曼）
Tom Cruise（湯姆．克魯斯）
Mary Elizabeth Mastrantonio（瑪麗．伊莉莎白．瑪斯楚湯妮奧）
Helen Shaver（海倫．薛佛）
John Turturro（約翰．托爾托羅）
Bill Cobbs（比爾．科布斯）
Robert Agins（羅伯．艾金斯）
Alvin Anastasia（阿爾文．阿納斯塔西亞）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳男演員，提名最佳女配角、最佳編劇、最佳藝術指導佈景
金球獎提名最佳男演員（劇情類）、最佳女配角
美國國家評論協會獎獲得最佳男演員
IMDb ：6.9/10 (26,808 votes) http://www.imdb.com/title/tt0090863/
這篇文章並非是拿保羅．紐曼來跟保羅．紐曼相比，而是比較相隔25年同是講述「快手艾迪」的兩部電影：《江湖浪子》以及《金錢本色》。《江湖浪子》讓保羅．紐曼獲得第二次奧斯卡最佳男演員提名，卻在難以理解的情況下意外落選；《金錢本色》則完全相反，是在所有人都不看好的情況下，頒給了錯失六次奧斯卡最佳男演員獎的保羅．紐曼。
直到現在，普遍認為這是美國電影藝術與科學學院給予保羅．紐曼的補償……意思是說，你其實並沒這個資格，我們只是在為過去贖罪。這與他1986得到的第一座奧斯卡獎「奧斯卡終身成就獎」有點異曲同工之妙。
很難說保羅．紐曼的影帝得的僥倖，畢竟他是與馬龍．白蘭度、詹姆斯．狄恩齊名的當代最偉大的演員之一，可在我來看，這個遲來的獎座反倒像個侮辱。1986年奧斯卡頒獎典禮保羅．紐曼並沒出席，在得到影帝后他說道：「就像你狂戀苦追一位女子八十年，好不容易她大發慈悲，願意接納你時，你卻說：『我累了，我不玩了。』」
我想，就連保羅．紐曼自己都知道，或許他在《金錢本色》裡的表現比當時所有被提名者都要成功，但卻絕沒比在《江湖浪子》裡好。
不只是保羅．紐曼，若拿兩部影片比較，《金錢本色》在其餘配角人物上也輸了好大一截，尤以飾演相當於《江湖浪子》裡保羅．紐曼角色的菜鳥湯姆．克魯斯……老實說，或許是湯姆．克魯斯不自量力，又或許是倒楣；他兩次與巨星合作，兩次都幫搭檔拿下了奧斯卡影帝（另一次是《雨人》Rain Man裡的達斯汀．霍夫曼），兩次都被笑是花瓶。
以男演員來說，湯姆．克魯斯可真可以得到奧斯卡最佳花瓶獎了。
故事本身並不複雜。《江湖浪子》是講述撞球高手「快手艾迪」怎樣心高氣傲以為自己天下無敵，怎樣因此而輸得一文不明，又怎樣為了復仇不惜低聲下氣出賣一切，最終打敗敵人，但也失去了最愛的女人。《金錢本色》是講述25年後已擁有自己撞球場的艾迪（很悲哀的是，《江湖浪子》裡特別提到，能擁有間自己的撞球場，似乎是這些撞球高手夢寐以求的最高成就）發現個與他當年一樣厲害的新人文森，他試圖想在文森身上找回過去，於是開始教他怎樣行騙並帶他闖蕩江湖，最後，文森學會了錢才是最重要的，而艾迪則重新拾回他年少時的熱情，喊出：「我回來了！」
從故事大綱來看，《金錢本色》大有機會贏過《江湖浪子》，且《金錢本色》的導演是比羅伯特．羅森更偉大的馬丁．史柯西斯（純屬個人觀點）。可結果卻正正相反，在影史的成就上，兩者可謂是天差地別。
個人認為，湯姆．克魯斯要負很大一部分責任。
湯姆．克魯斯確實很帥，扣掉藍眼珠，或許不輸給年輕時的保羅．紐曼了。可惜湯姆．克魯斯演技就只到那種耍帥程度。如果兩部電影交相比較，你會發現湯姆．克魯斯處處學著《江湖浪子》裡的保羅．紐曼，那種無邪笑容簡直像是一個模子裡刻出來的。除此之外呢？就完全沒了……
我常感覺：湯姆．克魯斯一思考，上帝就發笑。是的，他除了露出嬰兒般的可愛笑容外，還剩下些什麼？倒吊著COPY硬碟嗎？
於是文森這角色蒼白無力到了極點，像是直接將《金錢本色》給狠很扣了20分以上。而女主角也是一樣，另個蒼白無力的可有可無的角色，再將《金錢本色》給扣了20分。這樣之下，又怎會成功呢？
很多演員只會放而不會收（就像是很多作家一樣，筆下主角只有一個樣子：永遠熱血到不行）。無論是年輕的艾迪或是25年後的新手文森，其個性本質都是飛揚輕狂……但人生並不總是成功，有起就必然有落，不然故事就不成為故事，演員也不成為演員了。
知名的電影與戲劇史家伊森．莫登（Ethan Mordden）曾經說過，《江湖浪子》是：「挑戰觀眾而非諂媚觀眾，更是懷疑世事而非對世事的言之鑿鑿。」伊森．莫登還提及：「1950年代沒有電影能以如此犀利、清晰眼光在競賽中觀察角色的自我確認，觀察贏者的殘暴以及輸家精神去勢後的軟弱。」以及：「快手艾迪最後接受了現實，競技中能體會運動的樂趣，然而對勝利的渴求與賭徒心態一旦媾和，足以毀滅一個人」。
其中最令人動容的是：「挑戰觀眾而非諂媚觀眾」。
這需要相當大的勇氣，而《金錢本色》導演馬丁．史柯西斯就輸在這兒。早年馬丁．史柯西斯的《計程車司機》（Taxi Driver）、《蠻牛》（Raging Bull）都是偉大經典作品，但從《金錢本色》後他就開始向奧斯卡靠攏，也讓他成為奧斯卡常客，以致於之後的知名作品如紐約黑幫（Gangs of New York）、神鬼無間（The Departed）等都引起很大爭議。
從某方面來說，《江湖浪子》裡的艾迪，因著女友的死，躲開了「墮落的」（perverted）、「扭曲的」（twisted）和「殘廢的」（crippled），最終得到了救贖。可在《金錢本色》裡，當新一代撞球高手文森出現，當封桿25年的「快手艾迪」重新拾起球杆（《江湖浪子》結尾時，暗示「快手艾迪」放棄了撞球生涯），故事再次重新開始。
很可惜的是，只是狗尾續貂。
這有點像是保羅．紐曼自題的墓誌銘：「這裡躺著保羅．紐曼，他的死因是眼珠轉為暗褐。（Here lies Paul Newman, who died a failure because his eyes turned brown.）」
謬西 2011.02.20
片 名：The Hustler
發行日期：1961
類 別：劇情 / 運動 / 愛情
片 長：134 min
導 演：Robert Rossen（羅伯特．羅森）
主 演：Paul Newman（保羅．紐曼）
Jackie Gleason（傑基．葛裡森）
Piper Laurie（派柏．羅莉）
George C. Scott（喬治．C．斯科特）
Myron McCormick（麥隆．麥考米克）
Murray Hamilton（默裡．漢密爾頓）
Michael Constantine（邁克爾．康斯坦丁）
Stefan Gierasch（斯蒂凡．吉爾拉什）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳藝術指導佈景，提名最佳導演、最佳男演員、最佳女演員、最佳男配角、最佳編劇、最佳攝影
英國學院獎獲得最佳電影、最佳男演員，提名最佳女演員
紐約影評人協會獎獲得最佳導演
美國國家評論協會獎獲得最佳男配角
IMDb ：8.2/10 (27,098 votes) http://www.imdb.com/title/tt0054997/
譯 名：金錢本色
片 名：The Color of Money
發行日期：1986
類 別：劇情 / 運動 / 愛情
片 長：119 min
導 演：Martin Scorsese（馬丁．史柯西斯）
主 演：Paul Newman（保羅．紐曼）
Tom Cruise（湯姆．克魯斯）
Mary Elizabeth Mastrantonio（瑪麗．伊莉莎白．瑪斯楚湯妮奧）
Helen Shaver（海倫．薛佛）
John Turturro（約翰．托爾托羅）
Bill Cobbs（比爾．科布斯）
Robert Agins（羅伯．艾金斯）
Alvin Anastasia（阿爾文．阿納斯塔西亞）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳男演員，提名最佳女配角、最佳編劇、最佳藝術指導佈景
金球獎提名最佳男演員（劇情類）、最佳女配角
美國國家評論協會獎獲得最佳男演員
IMDb ：6.9/10 (26,808 votes) http://www.imdb.com/title/tt0090863/
這篇文章並非是拿保羅．紐曼來跟保羅．紐曼相比，而是比較相隔25年同是講述「快手艾迪」的兩部電影：《江湖浪子》以及《金錢本色》。《江湖浪子》讓保羅．紐曼獲得第二次奧斯卡最佳男演員提名，卻在難以理解的情況下意外落選；《金錢本色》則完全相反，是在所有人都不看好的情況下，頒給了錯失六次奧斯卡最佳男演員獎的保羅．紐曼。
直到現在，普遍認為這是美國電影藝術與科學學院給予保羅．紐曼的補償……意思是說，你其實並沒這個資格，我們只是在為過去贖罪。這與他1986得到的第一座奧斯卡獎「奧斯卡終身成就獎」有點異曲同工之妙。
很難說保羅．紐曼的影帝得的僥倖，畢竟他是與馬龍．白蘭度、詹姆斯．狄恩齊名的當代最偉大的演員之一，可在我來看，這個遲來的獎座反倒像個侮辱。1986年奧斯卡頒獎典禮保羅．紐曼並沒出席，在得到影帝后他說道：「就像你狂戀苦追一位女子八十年，好不容易她大發慈悲，願意接納你時，你卻說：『我累了，我不玩了。』」
我想，就連保羅．紐曼自己都知道，或許他在《金錢本色》裡的表現比當時所有被提名者都要成功，但卻絕沒比在《江湖浪子》裡好。
不只是保羅．紐曼，若拿兩部影片比較，《金錢本色》在其餘配角人物上也輸了好大一截，尤以飾演相當於《江湖浪子》裡保羅．紐曼角色的菜鳥湯姆．克魯斯……老實說，或許是湯姆．克魯斯不自量力，又或許是倒楣；他兩次與巨星合作，兩次都幫搭檔拿下了奧斯卡影帝（另一次是《雨人》Rain Man裡的達斯汀．霍夫曼），兩次都被笑是花瓶。
以男演員來說，湯姆．克魯斯可真可以得到奧斯卡最佳花瓶獎了。
故事本身並不複雜。《江湖浪子》是講述撞球高手「快手艾迪」怎樣心高氣傲以為自己天下無敵，怎樣因此而輸得一文不明，又怎樣為了復仇不惜低聲下氣出賣一切，最終打敗敵人，但也失去了最愛的女人。《金錢本色》是講述25年後已擁有自己撞球場的艾迪（很悲哀的是，《江湖浪子》裡特別提到，能擁有間自己的撞球場，似乎是這些撞球高手夢寐以求的最高成就）發現個與他當年一樣厲害的新人文森，他試圖想在文森身上找回過去，於是開始教他怎樣行騙並帶他闖蕩江湖，最後，文森學會了錢才是最重要的，而艾迪則重新拾回他年少時的熱情，喊出：「我回來了！」
從故事大綱來看，《金錢本色》大有機會贏過《江湖浪子》，且《金錢本色》的導演是比羅伯特．羅森更偉大的馬丁．史柯西斯（純屬個人觀點）。可結果卻正正相反，在影史的成就上，兩者可謂是天差地別。
個人認為，湯姆．克魯斯要負很大一部分責任。
湯姆．克魯斯確實很帥，扣掉藍眼珠，或許不輸給年輕時的保羅．紐曼了。可惜湯姆．克魯斯演技就只到那種耍帥程度。如果兩部電影交相比較，你會發現湯姆．克魯斯處處學著《江湖浪子》裡的保羅．紐曼，那種無邪笑容簡直像是一個模子裡刻出來的。除此之外呢？就完全沒了……
我常感覺：湯姆．克魯斯一思考，上帝就發笑。是的，他除了露出嬰兒般的可愛笑容外，還剩下些什麼？倒吊著COPY硬碟嗎？
於是文森這角色蒼白無力到了極點，像是直接將《金錢本色》給狠很扣了20分以上。而女主角也是一樣，另個蒼白無力的可有可無的角色，再將《金錢本色》給扣了20分。這樣之下，又怎會成功呢？
很多演員只會放而不會收（就像是很多作家一樣，筆下主角只有一個樣子：永遠熱血到不行）。無論是年輕的艾迪或是25年後的新手文森，其個性本質都是飛揚輕狂……但人生並不總是成功，有起就必然有落，不然故事就不成為故事，演員也不成為演員了。
知名的電影與戲劇史家伊森．莫登（Ethan Mordden）曾經說過，《江湖浪子》是：「挑戰觀眾而非諂媚觀眾，更是懷疑世事而非對世事的言之鑿鑿。」伊森．莫登還提及：「1950年代沒有電影能以如此犀利、清晰眼光在競賽中觀察角色的自我確認，觀察贏者的殘暴以及輸家精神去勢後的軟弱。」以及：「快手艾迪最後接受了現實，競技中能體會運動的樂趣，然而對勝利的渴求與賭徒心態一旦媾和，足以毀滅一個人」。
其中最令人動容的是：「挑戰觀眾而非諂媚觀眾」。
這需要相當大的勇氣，而《金錢本色》導演馬丁．史柯西斯就輸在這兒。早年馬丁．史柯西斯的《計程車司機》（Taxi Driver）、《蠻牛》（Raging Bull）都是偉大經典作品，但從《金錢本色》後他就開始向奧斯卡靠攏，也讓他成為奧斯卡常客，以致於之後的知名作品如紐約黑幫（Gangs of New York）、神鬼無間（The Departed）等都引起很大爭議。
從某方面來說，《江湖浪子》裡的艾迪，因著女友的死，躲開了「墮落的」（perverted）、「扭曲的」（twisted）和「殘廢的」（crippled），最終得到了救贖。可在《金錢本色》裡，當新一代撞球高手文森出現，當封桿25年的「快手艾迪」重新拾起球杆（《江湖浪子》結尾時，暗示「快手艾迪」放棄了撞球生涯），故事再次重新開始。
很可惜的是，只是狗尾續貂。
這有點像是保羅．紐曼自題的墓誌銘：「這裡躺著保羅．紐曼，他的死因是眼珠轉為暗褐。（Here lies Paul Newman, who died a failure because his eyes turned brown.）」
謬西 2011.02.20
全站熱搜
留言列表
