瘋狂打字工

譯　　名：諜對諜 / 辛瑞那 / CIA 實錄 / 油激暗戰
片　　名：Syriana
發行日期：2005
類　　別：劇情 / 驚悚
片　　長：128min
導　　演：Stephen Gaghan（史蒂芬歐．葛漢）
主　　演：George Clooney（喬治．克隆尼）
　　　　　Matt Damon（麥特．戴蒙）
　　　　　Jeffrey Wright（傑佛瑞．萊特）
　　　　　Chris Cooper（克里斯．庫柏）
　　　　　Amanda Peet（亞曼達．皮特）
　　　　　William Hurt（威廉．赫特）
　　　　　Christopher Plummer（克里斯多福．普勒莫）
　　　　　Tim Blake Nelson（提姆．布萊克．尼爾森）
　　　　　Alexander Siddig(Siddig El Fadil,Sid El Fadil)（亞歷山大．賽迪）
　　　　　Mazhar Munir（馬札．穆訥）
獲得獎項：奧斯卡獲得最佳男配角
　　　　　金球獎獲得最佳男配角
IMDb　　：7.1/10 (55,183 votes)　http://www.imdb.com/title/tt0365737/

譯　　名：關鍵指令 / 綠色地帶
片　　名：Green Zone
發行日期：2010
類　　別：動作 / 劇情 / 驚悚 / 戰爭
片　　長：115min
導　　演：Paul Greengrass（保羅．葛林葛瑞斯）
主　　演：Matt Damon（麥特．戴蒙）
　　　　　Greg Kinnear（格雷戈．金尼爾）
　　　　　Brendan Gleeson（班頓．基臣）
　　　　　Amy Ryan（艾米．萊安）
IMDb　　：7.0/10 (35,058 votes)　http://www.imdb.com/title/tt0947810/

譯　　名：奪寶大作戰 / 奪金三王 / 三條好漢
片　　名：Three Kings
發行日期：1999
類　　別：動作 / 冒險 / 喜劇 / 劇情 / 戰爭
片　　長：115min
導　　演：David O. Russell（大衛．歐羅素）
主　　演：George Clooney（喬治．克隆尼）
　　　　　Mark Wahlberg（馬克華．柏格）
　　　　　Ice Cube（冰塊．酷八）
　　　　　Spike Jonze（克派克．瓊斯）
　　　　　Nora Dunn（諾拉．杜恩）
IMDb　　：7.3/10 (71,662 votes)　http://www.imdb.com/title/tt0120188

　　本文又或許該下這樣標題，從通俗到嚴肅到極嚴肅，以各種不同觀點來看邪惡帝國——亞美利堅合眾國的貪婪嘴臉。

　　不用我講，看片名也知道《奪寶大作戰》是通俗的……雖然此片用了「奪寶」這樣有趣的名字，但並非是印地安納．瓊斯式的半卡通影片——沒有金字塔，沒有印加王國，沒有指尖發亮的外星人，也沒有水晶骷髏或是聖盃、約櫃。這裡的「奪寶」指的是，伊拉克戰爭時，我們英勇的主角喬治．克隆尼帶著一批手下半搞笑的想要奪（偷）取海珊所藏的一批金條。
　　這電影的主角們有點像是現代版的「聖堂武士」們。一群在家裡混不下惡棍，跑到沙漠裡假借「聖戰」之名，實現合法搶錢、搶糧、搶女人的美夢。想當然爾，依喜劇電影法則，我們的武士最終被雷打到而突然覺悟，全都變成好人。

　　相對於《奪寶大作戰》，《關鍵指令》就嚴肅多了，起碼片子裡麥特．戴蒙維持他一貫的招牌苦瓜臉沒有笑過。「指令」是否「關鍵」不是本片重點，重點在，美國對伊拉克的出兵理由：毀滅性武器（Weapon of Mass Destruction），從頭到尾就是騙局……是編出來的。
當然，這只是電影演的，實際上伊拉克或許真有這種武器，起碼偉大的基督教徒美國前總統布希就堅持一定有的。但，證據呢？總不能一點證據都沒就把坦克開到人家家裡去吧。
　　我們說美國之所以偉大，是偉大在他是個法制國家。但美國的法制精神似乎是不出國門的，一離開家門，美國就成了個流氓四處燒殺搶掠——我說你有毀滅性武器你就有，不准回嘴，聽懂了嗎？我是上帝派來的使者，美國是專為懲罰你們這些該死的回教徒而建立的。

　　那《諜對諜》呢？這電影就不是一般的嚴肅了。
　　有很多人說看不懂《諜對諜》這部電影，而我認為，並非是難以看懂這電影想要表達的主題，而是實在是搞不清楚那一狗票的主角們到底誰是誰。於是有人建議要看個三遍才行。但我這人腦殘，就算讓我看上三遍也不一定能弄清楚誰到底是誰，還有，這部電影真偉大到需要花我三倍時間去瞭解細節嗎？
　　以上是抱怨。當然，這部電影並不糟，不但不糟，還很不錯。建議你去觀賞之前先上網搜尋一下，有不少網站把內容大綱條例出來，這起碼能讓你不會看三分之一就宣佈投降放棄。
　　還有，現在很少有電影能像《諜對諜》的演員素質這樣整齊了。雖然此片沒哪位戲份多到足以稱為主角，但上從因此片得奧斯卡最佳男配角的喬治．克隆尼或麥特．戴蒙、克里斯．庫柏、傑佛瑞．萊特等主要配角，下到只有一兩句台詞的路人甲，都相當稱職，看他們的演技簡直是種享受……其實這些好演員才是讓我能努力把此片看完的最主要原因。
　　電影主題？就是一堆人不擇手段的想控制石油，連衛星導航飛彈都用上了。

　　我不反美。我看美國電影，看美國書，聽美國音樂，用美國電腦OS。但對美國也沒任何好印象。美國幹了很多我不懂的事情，例如扶持越共發跡又打越戰等等，最近我不懂的是——為何美國能把伊拉克總統海珊抓到美國然後槍斃？不論海珊是多王八蛋，有多少伊拉克人希望他能被槍斃，但到底他是伊拉克人，要槍斃也該由伊拉克人來槍斃才對。
　　並且，假使後來發現伊拉克真的沒毀滅性武器，是不是也該把基督徒布希給押到伊拉克然後槍斃呢？
　　如果我們詳究歷史，就會發現，其實二戰後最邪惡的帝國就是美國。這幾部電影就在告訴我們，美國怎樣用盡方法——政治恐嚇、經濟制裁、武力打擊、刺客謀殺等等——來掌控中東石油。這其中沒有正義，有的只是十字軍東征式的假基督之名行利益之實。
　　最近台灣的狂牛症事件，不也是同樣性質嗎？台灣就算再怎樣自稱是個獨立國家，其實只是個可悲的附庸國，得不斷上稅向老大哥購買那些破舊過時武器、毒牛肉等等，且比那些公開的被殖民地如關島、波多黎各等還要糟糕，因為在評估利益不再後，我們是隨時可被遺棄的。

　　批評這樣多後，得說句公平話，美國還是有它偉大地方，那就是自我批判能力。就像這裡提到的三部電影，都是好萊塢出品的美國片，你大概是不會看到批評伊朗政府的伊朗電影的。
　　不是牛仔，不是太空梭，不是平板電腦；要知道，這才是真正的美國精神。

謬西 2011.02.01