廿、《第五章 論寫作》十五節

　　整篇文章到此應該算是告一段落了，其實在上一篇時我就想要結束，基本上，史蒂芬．金在第十五節所提的建議對華文市場的作家來說並不實際，而第十六節以及後面的第六章，我打算放到完結篇談。
　　考慮了許久，我決定還是將此節單獨拉出來談的好，因為這節的答案雖然對我們的意義不大，但問題是這樣重要，重要到每個想要出書的人都會問的。
　　因此，這節談的將完全是我個人的經驗，與史蒂芬．金的教導並沒多大關連。另一點要提醒大家的，其實我並不夠資格在這向你提出經驗，有更多人的經驗豐富我百倍以上，你該常去一些編輯或是出版界人士出沒的討論區。這裡我寫的只是我所知道的，我可以跟你保證有錯，並且我還不知道是錯在那兒。
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾玖、《第五章 論寫作》十三、四節

　　這裡其實要延續十二節的後半，從哪兒開始史蒂芬．金開始提到「背景」。關於背景，史蒂芬．金要我們牢記有兩件重要的事情：「（a）每個人都有自己的一段歷史（b）並不是每一件事都很有趣，緊咬著有趣的部分，不要在其他部分贅述。」
　　背景的含意其實很廣，從你故事開始時的時空、環境架構，到每個人物的過去歷史等等。最近流行所謂的玄幻小說，小說裡動輒出現大規模的架空歷史，這些都是屬於背景。要寫這種小說的朋友，最好先能在歷史、神話以及各種宗教典籍上多做些研究。
　　有的人相當重視背景，在故事一開始時先花上一整個章節來敘述源頭，這讓我想起聖經……當然，這裡沒有所謂對與錯的問題，史蒂芬．金說他是習慣直接說故事，而我也習慣這樣，然後讓背景自己在故事裡浮現出來。不過古典小說，尤其是史詩型的小說，多半是先交代背景的。
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾捌、《第五章 論寫作》十二節

　　這節談的是節奏。請注意，史蒂芬．金說的節奏並非我們常說的那種如音樂般起伏的旋律節奏（之前我寫過一篇談文章節奏的，但是那裡說的節奏與這兒毫無關連），而是很單純的談到速度快慢，一篇文章的進行到底能快到什麼程度？
　　很早已前，曾有位朋友公開的建議過我，他認為我的文章速度似乎是慢了些。在過去古典小說裡，作者們經常用上整整一大篇來談些無關緊要的事情，以此來賣弄他的風雅與文筆，但現在不同了，在這個世代裡，慢是一種罪惡，起碼出版社是這樣認為的。
　　市場上大賣的書多半是那種輕薄的書籍，就算是長篇小說也是一樣，深度並不重要，重要的是速度。所有句子都被切成像是新詩，很少有一個段落能維繫個三行的，所有事情都在前一段還未完成前進行到下一段。即使是如此，還是有讀者先翻到最後一頁看結局，這是個失去耐心的時代。
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾柒、《第五章 論寫作》十一節

　　在此節中，史蒂芬．金用一種家常聊天方式，談了不少非常重要的觀念以及寫作方式。這是非常重要且實用的一節，或許就因為太重要了，所以在這節裡所提到的那些重點真要實行起來是滿困難的——至少對我來說，在許多地方我只能不停的點著頭，內心卻滿是苦笑。

　　史蒂芬．金說他一般是兩遍手稿和一次潤稿，如此才完成他的書。這點不重要，我相信沒有誰是只寫一遍就送到出版社去的，我自己是四次初稿加一次潤飾。很早已前，我曾經為雜誌寫過一些關於景觀設計的文章，那時是用筆在稿紙上一個字一個字寫。回憶過往，我不知道要是沒有電腦的話，我現在會有耐心寫長篇小說嗎？
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾陸、《第五章 論寫作》十節

　　這節談的是「主題」，並且，史蒂芬．金似乎是以離經叛道的口吻告訴我們：「其實這沒什麼大不了」他說：「我不相信任何小說家會過於思考主題的問題」又說：「我曾經十分驚訝何謂真正實用的『主題性思考』……」
　　這讓你震撼嗎？起碼我初讀時是感覺到震撼，不只是震撼，而且還是害怕。這就像是一種信仰的崩潰，無神論者走夜路時遇到了鬼，對一個有志於寫作的人來說，「主題」永遠是神聖不可侵犯的。不幸的是，有某位莫名其妙出現的路人突然告訴你，其實「主題」不是這樣重要，然後他舉出了你無法反駁的例證，就像是一加一等於二一樣無可反駁……
　　好了，我不想嚇自己，也不想嚇你，這裡讓我，用我的理解方式來解讀史蒂芬．金的本意吧！
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾伍、《第五章 論寫作》九節

　　綜合之前數章提到的技巧，史蒂芬．金回過頭來提醒我們：「我會運用它們來增進寫作的能力，而非將這些寫入故事之中」這是很重要的一件事情，技巧只是工具，是用來把我們腦子裡那些不凡東西呈現出來的工具，不是技巧在寫作，是我們「人」在寫作。
　　某些人文章相當的美，美的就像是街頭地攤賣的仿畫，那些除非專家才能分出真偽的假畫。對某些個不挑嘴的觀賞者來說，這些美已經足以增進他整體視覺或心靈上的歡愉，但以一個身為創作者的你來說，卻不該就此滿足。若真想僅達到這種境界即可，我勸你不需浪費時間看我寫的這些讀書筆記，直接熟背《唐詩三百首》效果會更大的。
　　今天我們在這試圖想要完成的是藝術，而不是量產式工廠生產線。
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾肆、《第五章 論寫作》八節

　　這節，是相當重要的一節。不知道是翻譯的問題還是我領悟力較差，我一度曾因無法理解史蒂芬．金「到底想說些什麼」，而放棄跳了過去，好在為了讓這筆記完整，我回過了頭再三的詳讀。這是我們常遇到的兩難情境，時間是這樣少，而該讀、該學習的東西又是這樣的多，於是，我們能允許自己消耗多少時間在一個「可能」是寶藏的東西上面？
　　因此我特別愛看別人的讀後筆記，尤其是私家筆記，因為我可以從那筆記中得知這本書是不是我要的。但是我從不相信那些所謂的名家導讀，我一直認為書上的那些序、推薦、導讀等等都是狗屁，是騙你去買書的商業行為，是一種廣告。這屬於我一種相當要不得的偏執，我一直認為寫這些商業文稿才是那些「名作家」們的真正謀生工具。
　　如果你的智慧與我相似，而且你的時間也與我一樣寶貴，那麼我建議你暫時放棄直接閱讀這章，等看完我的筆記後再繼續吧！
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾參、《第五章 論寫作》七節

　　這一節談的是「對話」。很遺憾的，我認為史蒂芬．金這節寫得很糟，除了些微說到重點外，他幾乎是忙著浪費大家時間在那解釋與抱怨他的冤屈。在此建議，閱讀此篇之前可以先閱讀李文義先生寫的《小說中的對話》一文，那篇文章對「對話」有著極詳細的解說。如果還有疑義，那麼再回頭來看這裡，我想在那你該已能找到大部分的答案了。
　　史蒂芬．金花了大段的篇幅抱怨別人對他的批評，然後解釋了誠實的描述對話之重要性——例如，不該避過可能出現的粗俗言語。這點說的很實在，但是有必要用這樣多的篇幅單寫這一件事情？於是在此我們看到作家個性裡的偏狹，作家的脆弱，作家於被批評後的情緒反應……
　　這裡我不想多談關於作家情緒的問題，這與寫作技巧沒太大關連，這只關係到自殺率的高低。但若你真是個作家料子，你會瞭解史蒂芬．金為何會如此氣急敗壞，然後把一篇好好的「談對話」文章給弄壞了。
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾貳、《第五章 論寫作》六節

　　無所事事鬼混了半年，再次拾筆續寫這「讀後筆記」的感覺是怎樣的呢？經歷了這樣長一段時間，我的寫作能力是好了些還是更糟了呢？這筆記像個照妖鏡一樣在鑑定著我，時間就像是影子般掠過，希望我還是我……

　　這一節裡的主題非常清楚，史蒂芬．金談的是「描述」，非常簡單卻又實用的一篇。這兒史蒂芬．金似乎將「描述」定義的很廣，略略超過了我平常所知的範圍，所以我有些不知道該怎樣定義這節的主題？史蒂芬．金說的「描述」有時後談的是一小段句子，又有時是一整個段落，甚至擴而廣之的包含了全篇文章的結構。
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾壹、《第五章 論寫作》五節

　　寫小說前需不需要大綱？這點大概是作家最猶豫的事情了，尤其是已經有點成績的作家。因為通常來說，我們的第一篇小說多是一時興起而寫的，一股突來的熱誠，一絲模糊的影子，還有一些運氣以及莫名來奇妙的掌聲。但第二篇呢，還要這樣幹嗎？
　　當有點名氣後野心就大了，你設定了大綱，規劃了一切細節。一切都很完美，但是你會發現，你的第一篇小說雖然幼稚且漏洞百出，但你卻再也寫不出那種好文章了。
　　回頭像起初一樣改用直覺來寫？只要是用直覺寫作的人事後都會出現個困擾，那就是故事在毫不意外的意外中出了變化。以我《永生》這部小說來說，開始我只想寫一篇對永生感到無奈的人，故事是依著「情境」來發展的，但故事發展到後面時主角就出問題了，新的想法與新的情境太多，一直湧出，到後來甚至出現了前後情節對不準的事情……
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
拾、《第五章 論寫作》四節

　　這節是最讓人振奮的了，光只是閱讀此節就值回了你買這本書的錢。雖然還是有許多地方翻譯的曖昧不明，但史蒂芬．金想要表達的整體概念卻很清楚，不清楚的只是些旁枝末節，忍耐一下就過去了。
　　這世界上到底有沒有「寫作教學」這回事？有些玩意是可以用教導來學習的，比如電腦，但有些玩意就麻煩了。大師能告訴你什麼？一些他「個人成功」的經驗而已，大師並不能告訴你字與字間的結構，也無法告訴你這段話夠不夠美。在論及寫作的文章裡，太廣泛的陳述是廢話，太細微的指導很可能誤導人（教出個與大師完全相同的複製品？），而在這節中我看到了最實用且不廢話的建議。
　　關於這節我們可已訂個很清楚的題目——「你要寫些什麼？」
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
玖、《第五章 論寫作》二至三節

　　「『多看、多寫』是成為作家重要的原則……」這段話是第二節一開始時就明白的被標了出來。我相信（也願意相信），之所以會想要寫文章的人大多來自於喜愛閱讀（含，閱讀那些垃圾作品）。所以，要作家們在「多看」這部分大概沒大問題（在網路時代，反而是看太多垃圾的問題才大），這其中較有問題則在寫。
　　關於作家要靠不斷的、持續的「寫」才能進步這論點我是百分之百的贊成的。
　　「他們花多少時間寫書？平常都在做些什麼？是編織阿富汗地毯？準備教堂市集？」這是史蒂芬．金對那些有天賦作家的質問，他甚至批評說道，「如果上帝給你一些天賦，為什麼要浪費它？」
(繼續閱讀...)

謬西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
第一頁 « 24 25 26 27
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。