| Subject 234 |
請教西大哥 |
| Date |
June 3, 2008, 10:18 pm |
| Comment |
西大哥好:
我記得你有一本書是重新改版過的，
有個問題請教，舊的書，修改後，
去找別的出版社出，
出的機率有多高啊？
我想我修得也不會修很多，
應該是字辭修順，和修標點，
之前出的，也沒打什麼廣告．
最近自動辭職了，
失業，
沒新工作，
只好把舊文拿來修修，
又把一本壓箱的拿出來，
自己去找出版社．
所以，也來這裏請教一下西大哥，
問好．
山狗敬上
|
| Author reply |
信回了
關於舊書新出，妳有告訴新出版社這書曾出版過嗎？
首先，出版社本身不是問題，問題是出在通路
舊書新出是不是有新的 ISBN？
通路一般是看 ISBN 的，同一序號，如出版社本身不大夠力
正常通路是不會接受
當然，除非妳這是暢銷書……
通路的思考方式很直線
妳上次不賣，表示這次也是來佔位置的
關於這問題，還是問出版社較好
有時我想說，書出了就像是死了，沒出還半活著
唉！
|
| Subject 233 |
您好 |
| Date |
May 28, 2008, 12:16 am |
| Comment |
閒逛中來到你的BLOG,有空來我家看看吧!
真誠的希望能不吝你的留言和評論.謝謝@!加油阿!
|
| Author reply |
去逛過了
似乎沒太多文學上的文章？
所以沒法留言或什麼的
歡迎妳的來訪 |
| Subject 232 |
== |
| Date |
May 12, 2008, 2:12 am |
| Comment |
評文跟評人是兩碼事
評文說的是哪裡不好哪裡加強哪裡矛盾哪裡不夠純熟又哪裡做什麼樣的改變會造成什麼樣的效果
結構或手法的問題
半吊子的傻蛋式評文多得是
這類人通常一輩子連暗喻都不曾弄懂
就拿著什麼昆德拉什麼王安億什麼卡什麼馬奎司之類的掉書包
這兩者之間的差別我想不必在多說
我寫的小說基本上是虛構的
虛構的意思是在某些部份意義跟現實有所重疊
而那通常只是意義
這跟評人又是兩碼事了
除此之外
不管是交情不夠還是為你兒子的寫作鋪路還是出於打死一個少一個現實的考量
不想評就算了
說這些真的很讓人覺得....... |
| Author reply |
如果你要這樣解釋：「不想評」，也對
基本上就是「不想評」，從你到所有人的文章
這是個最簡單，最不需要解釋的答案
說實話聽不入耳，簡約化就歸納成這三字也不是全然不對
OK？
此外，我家八等親裡沒人搞過文學這種低賤玩意
鋪啥路？
這路避之唯恐不及還要鋪？
小犬要是想走這條路，要不是打斷他雙手要不就是脫離關係
我可沒錢供養他下輩子 |
| Subject 231 |
哈 |
| Date |
May 3, 2008, 9:29 pm |
| Comment |
不得不起立鼓掌了 真的 = =
我自認裝笑圍的功力很高
沒想到強中還有強中手!
旁的不說
我想知道的是文章裡面有哪些問題
這問題是自己看自己寫的東西時看不出來的
不是要像那群傻子那樣的互相吹捧
可是你從來都沒有說
喔 好吧 有三次
兩次是我還在不知道怎麼寫的時候說的
一次是在某公共場合
算了!無妨
反正我也沒交錢給你
|
| Author reply |
裝什麼？別老是打啞謎，老了，沒這力氣玩遊戲
你想知道自己文章問題？
我直接告訴你，沒有問題！
文章問題是你自己的，你想討好誰？討好我嗎？
我的文章都常被人批評到一文不值
那又該要去找誰來幫我看？
看了說好的，毫無意義；說爛的，我又不能認同
於是
這都是補風，都是虛空
我能告訴你的，只是我人生多活了這這麼點
關於這些，也還可能是廢話，因為我也不知道我怎活過來的
我的人生經驗一文不值
為一可稱道的是，我用力（不是用心）活下來了
我的生活經驗是種錯誤示範，凡我所說的，逆著行就是對了
再說一次
我無資格評人，也沒能力評人
再直點說，我只願意討論一下死去作家的文章
這樣比較能遮掩我的無知 |
This is a private message
| Subject 229 |
== |
| Date |
April 21, 2008, 5:48 pm |
| Comment |
謬老頭
上回你說想看我的長篇
現在我長篇峻工了
你還想看嗎?
想的話說一聲
記得在看完之後寫三五百字的心得來參考看看
我記得，好像只在在剛學寫字的那幾個禮拜裡聽過建議
之後就只聽過零零星星的一句半句的意見？
|
| Author reply |
「想看你長篇」的意思是說
想看到你能脫離短篇生涯，弄出篇長篇小說出來……
不是我想看你的長篇小說
如果我真有力氣看完，寫三千字「心得」也不難
可要有力氣去看啊
最近記憶力低退到不像話
總是在翻老書看，好像是看新書
看來凡事有弊必有一利，錢省不少，讀書樂趣依舊
寫東西不需要別人肯定
人說我文章壞，我沒啥感覺；說好，也毫不興奮
太在意，結果只是寫不下去而已 |
| Subject 228 |
== |
| Date |
April 17, 2008, 4:41 pm |
| Comment |
謬老頭
尤衷的說
那個人真的是個傻子 = =
我發誓這完全是我的肺腑之言
他不懂分辨哪些是真話哪些是空話 就照單全收 與其說是發言不如說是抄書
沒有大腦的
跟這種人說話你真的要有很大的耐心
而你越有奈心就等於浪費越多的時間
因為他不動腦 所以你也不用動大腦
整個給他很無趣而已 |
| Author reply |
什麼人是傻子？
聽沒有…… |
| Subject 227 |
來問候 |
| Date |
April 15, 2008, 9:23 pm |
| Comment |
謬西大哥：
好久沒來問候您了。
上回到您之前的網站，發現已經關閉了。
趕緊在Google搜尋，這才發現了您已在痞客開了網誌。
特別來看看，不知您最近好不好。
|
| Author reply |
歡迎呢
是好久不見了
最近在忙哪齣連續劇？可惜我不大看電視……
部落格是開好玩的
原本的因為一直有廣告商出入，管不甚管，乾脆關了 |
| Subject 226 |
== |
| Date |
April 10, 2008, 1:16 pm |
| Comment |
「國家級文學獎」是個啥玩意？
聯合啊 林阿三啊 時報啊 |
| Subject 225 |
== |
| Date |
April 10, 2008, 12:55 am |
| Comment |
寄信给你 都沒回 而且還不是一封兩封
我的所有大作寄過去通通沒回應
只收到一封說什麼忘了ID的信
不是裝肖維是啥?
最近遇到個喜歡嗆人名的
搞些
師出哪裡師承何處之類武俠小說把戲
除了自報名號之外還頗有請教出身的意思
看得覺得很睏.....
拆招牌看的是有理沒理站不站得住腳
又不是國家級文學獎 還要看啥出身?
差點就忍不住跟他說
你要不要乾脆直接叫你師父來跟我玩?
不過 對方很重自己名門正派的出身
我也很注重自己這個 鋼砲山 砲轟門 拆招牌派 創派掌門人的身份
所以大家就隨隨便便打了幾招 點到為止 草草結束
末了還說些結交江湖好漢的場面話...
挺無趣的倒是
不過話說回來 經過很長的時間很多波折
過陣子我終於要去北部了
我請朋友幫我訂了一間由文學獎評審組成的寫作班 我打算用我--鋼砲山 砲轟門 拆招牌派 創派掌門人的身份
去會會那些文學獎評審
會有這決定
是會過一些所謂的文壇高人之後
發現他們並不是那麼的聰明
腦袋也不是那麼靈活
有些主張 甚至只要輕輕的一戳......
甚至很多文章的佈局 隱喻 並不是那樣的精巧
所以這裡面明顯有所謂的”巧門”或”關鍵因素”甚至如卡夫卡.馬奎斯之類的"暗語"存在
你可能會說 喜歡寫自己龜起來寫就行了 沒必要把事情搞那麼複雜
所以我承認 這決定與寫作熱枕無關 與百尺竿頭無關
我跟大部份的人一樣
就是去搞小圈圈 走捷徑 選邊站 搞派系 繳錢去運用他們的資源
我也覺得這樣很白癡
不過這世界本來就是瘋狂的
而對付瘋子最好的辦法就是比他更瘋
這樣才能讓他乖乖的拉正聽話
這是我在當兵那段時間所領悟出來的真理
我這樣說 我學長這樣說 傑克倫敦這樣說 齊克果 卡謬 海德格 雅斯培和馬賽爾，都這樣說，就連村上的渡邊君也是這樣說 |
| Author reply |
我本來就不大喜歡回信，關於你的文章，你期望我回些什麼？
文無第一；武無第二
我想說的你該都知道，而我說的我自己都沒把握
既然如此，倒是不如不說……
這是我對文章的一貫態度
當然，文章有極好跟極差，這兩者是我願意去談的
在這兩者間的文章，自己學著為自己去判斷吧
那封你問我關於某某的信，基本上我是回的很清楚了啊
我說過，別考驗我的記憶力
我腦容量極小，通常只關注眼前工作
「國家級文學獎」是個啥玩意？
我也拿過教育部文學獎的首獎啊
感覺獎金很低，很沒搞頭……
我這人市儈，以獎金論英雄
至於，是某某文學獎得主弟子？這豈不是更為可笑？
寫作哪有師傅的
看到某某教寫作文學營之類的就想要笑
一般事務性經驗是可以討論的
比如文章分段方式、排版、出版經驗等等
但要怎樣寫，該怎樣寫，又有什麼準則？
難道要搬出滿篇聽不懂的翻譯術語，還不是部般通用術語
這樣就可以開文學營了麼？
然後教出一狗票寫得都一樣的學生？
正所謂至此天下統一，書同文？
不過你要玩就去玩吧
要是我在你這年紀大概也忍不住想玩上一玩
不過對我來說時間有限
沒太多力氣去跟那些純文學基本教義派攪和
多出時間我情願去玩線上遊戲，還比較不浪費人生 |
