林榮三或許略低於兩大報的評價，但也算是前三了
不過他定位在純文學，對於日後出書……幫助有限

最近常看些像是雷馬克、海明威的反戰小說
沒什麼特殊的純文學影子，要在台灣，恐怕是無法得獎
初看，也不過就是篇「好看的小說」

我一直認為，小說得先好看，然後裡面的含意才會有其意義
例如卡夫卡的《城堡》
我生性愚魯，只看得懂故事表層趣味，也看得津津有味

不論你是否拿到林榮三首獎（這確定了嗎？我沒太注意）
接下來，妳可能需要挑戰，寫篇「好看的故事」
最近看的最好看的小說首推《雨王韓德森》，比同作者《何索》好看
妳愛非洲，這書一定得讀

寫作很有趣
剛寫完怎看都沒法滿意
要給妳機會修改，恐怕永遠都沒法問世
但等幾年後回頭看，又會發現，當時怎有這樣多想法？
似乎是陌生人寫的
當然，過去的文字技巧生澀些，可這不是重點

正經的寫，唯一建議
這是心態上的問題
譏諷本身沒錯，但開始就以正經心態去寫
每篇文章，都得視作是自己最後一篇遺作
人不會希望自己的遊戲作品還能留在身後

我想，這是你的問題

此外，不要過份想表達出個什麼創作意識，或流派
簡單說，寫作就是寫個故事
過份在意技巧上的玩意，最終只會走進死胡同裡
如你曾經批評過的那些「作家」一樣
故事要怎樣好看？這是最重要的

大多時候的堅強，不過是層自我建築的偽裝
記得小時，有次突然想到萬一爸媽走了……
然後失眠了有一星期吧
雖說父母過世多年，這陰影卻一直存在至今
有時還是會夢到他們還在
甚至也會夢到我養的那幾隻狗

這又是另個故事了
有人說我小說愛寫貓
其實我沒真正養過貓，養貓的是我老姊
我最愛的是狗
因為愛，所以反而讓我沒法把狗寫在小說裡

莫非定律——祈禱文：
求主耶穌，能讓我不致匱乏；但如能多些，自然更好；如您願意再多給一些的話，就再好不過了！

有人說，「有」通常導致「墮落」
事實上也是，在「沒有」的時候，人的所有道德、潛力都展現無遺
但一旦有了，就開始貪了
而妳現在仍在追求過程，雖有一些，卻沒有個里程碑
林榮三算是個可被稱為里程碑的獎，所以也多注意自己，別忘了什麼

此外，婚姻是種緣分，真的不可以為結婚而結婚
孩子嘛
看個性吧！
記得《斜陽下》的女主角嗎？
她對婚姻沒任何興致，卻是想辦法讓自己擁有個孩子
我本人也是愛孩子的人，也會感覺一個人到一定年齡沒孩子是種遺憾
但孩子絕對不是財產，不是用來炫耀的
更不是你的生命延伸

愛他，是因為你愛他，這是種很奇怪的愛

當然，有許多人不願意有孩子，這也能理解的
我有朋友就是沒法負擔起當父母責任，生孩子倒是不如不生
這並非說他道德上有什麼缺陷
他只是沒法忍受孩子吵鬧，又無法喜歡孩子撒嬌
天性問題吧，勉強不來的

無論入圍還是得獎，總之，一定會有批評
觀點是多方的
有人這樣看，有人那樣看
當然，被批評總是會難過……我也被批評過啊

至於小說取材
很簡單，就一個原則——你拿手的，你熟悉的

記得我在魔蠍得獎後，一度感覺自己落在個框框裡
人物總是灰暗的，情節總是鬱悶的
我也曾試著想更寬廣些，可卻讓我浪費了好些年……一無所成
記得平鑫濤先生就勸我，為何不在拿手部分發展？
不是不要開創新路
而是不要刻意去打碎自己
我本性悲觀，看世界的眼光就是這樣
要我改個性子，自然沒法寫出什麼有意思玩意

所以別在意
或許評審有「正確題材」想法
但作家並沒有「正確題材」這種限制
你只是寫你一貫寫的文章
這就對了
既然無愧於己，管他人在那放砲？
不得獎確實是讓人沮喪
但因此撰文批評別人文章，那就不足取了