譯 名：萬花嬉春 / 雨中曲 / 雨中樂飛揚
片 名：Singin' in the Rain
發行日期：1952
類 別：喜劇 / 歌舞 / 愛情
片 長：103min
導 演：Stanley Donen（史丹利．杜寧）
Gene Kelly（金．凱利）
主 演：Gene Kelly（金．凱利）
Donald O'Connor（唐納．奧康諾）
Debbie Reynolds（黛比．雷諾）
Cyd Charisse（賽德．查里斯）
Jean Hagen（瓊．哈根）
獲得獎項：奧斯卡獎提名最佳女配角、最佳配樂（音樂類）
金球獎獲得最佳男演員（音樂/喜劇類）
英國電影學院獎提名最佳電影
IMDb：8.4/10 (60,510 votes) http:// imdb.com/title/tt0032904/
現在普遍認為《萬花嬉春》是歷史上最偉大的歌舞片。跟許多人一樣，之前我只看過金．凱利那段再與裡載歌載舞著名的《Singin' in the Rain》片段，確實很棒，但感覺說它「最」偉大似乎就有點過譽了。畢竟這已經是60年前的電影，難道60年來就沒法拍出任何一部足以與它相比較的嗎？尤以現在電影特效技術之發達，就連《芝加哥》（Chicago）都無法與其相比？
個人認為，本片之所以特殊，除了它歌舞設計上確有獨到之處（但也沒獨到到舞林第一，而是最佳「之一」），更重要的是，它記錄了從默片走入有聲電影時代的那段電影史，以及勇敢道出了電影的本質：「製造娛樂」……雖然是以種不大正經方式半鬧半舞介紹的——
如一般歌舞片一樣，男人總是戴著帽子，抓著根柺杖或是雨傘，女人總是短髮圓臉……像是練過輕功一樣人人都能輕輕一跳就上桌子，踩翻沙發。最有趣的是，還都能邊唱邊跳邊露出可以幫牙膏做廣告的滿口潔白牙齒。
首先當然先說歌舞（想當然的，我不會跳爵士舞，也不懂舞）。我想很多人會認為，唐納．奧康諾比金．凱利搶眼；這是很自然的，唐納．奧康諾屬於丑角角色，而也確實演得可稱之為完美，往後許多電影都用上他那段「跳上牆」的舞……所以唐納．奧康諾也因本片得到金球獎最佳男演員，這是很公平的。
但整體比重來說，還是沒法比得過導演、編舞、主唱、演員集於一身的舞王金．凱利……本片雖然沒《芝加哥》那種現代感，也沒在它九年後，另一部我非常喜歡的電影《西城故事》（West Side Story）的強烈社會感，就只是如它自稱的「滑稽諷刺歌舞劇」或「時事諷刺歌舞劇」或「輕歌舞劇」，但它成為後世所有歌舞片的一種原型；不乏挑戰者，卻從沒誰能真正突破勝過它。
做為原型，本片自然有它致命缺點，像是最後那場歌舞就過份冗長，跟全片故事關連性薄弱，有為跳舞而跳舞的嫌疑。但這也只是從現在如我這般的爵士舞門外漢觀點來看的。
此外像前面提到唐納．奧康諾的那段舞「逗人歡笑」（Make 'Em Laugh）其實深具意義，不是莫名其妙就突然搞笑起來的。在那段之前，金．凱利先是對自己的「千篇一律」顯示出極度沮喪……於是這段歌舞主要想表達的就是，電影最大功能就是「製造娛樂」。不用害羞，實話實說，電影（或小說）的本質並非是用來擔負什麼偉大的經世重任——所以又為什麼不能為跳舞而跳舞？
本片最大亮點還是在描述從默片轉為有聲電影時代的衝突與過程，也大大嘲笑了表裡不一「電影神話」。
片頭開始時金．凱利在中國戲院前不斷提到「尊嚴，尊嚴至上」，以及他的「演藝生涯發展史」，包含：「上一流的好學校」、「在爸媽的朋友面前表演」、「他們非常疼我，我乖的話，他們就會帶我去看戲」、「送我上音樂學院」、「在一所頂尖的戲劇學院磨練演技」、「跑遍全國各地最好的音樂廳」等等。在他口裡說出這些溫馨過往時，螢幕演得卻完全是背道而馳：他從未有過正統舞蹈訓練、在撞球場表演、偷溜進電影院看免費的戲、在低級劇院表演……
簡單說，就是告訴我們，電影的本質就是造假，比如配音。
配音，是有聲電影出來後才有的玩意……有聲電影現在在我們來看是理所當然的，不過就是把演員說話給錄音起來這樣簡單，多簡單的概念啊……就像是電影中的一段對話：
「我們對有聲電影一無所知」
「需要知道什麼？只要照原來的方式演戲，再加上對話就行了！」
可事實上全然不是。在沒前人經驗可參考的情況下，有太多太多技術問題必須克服，像是怎樣才能平均錄下現場所有你所需要的聲音，而克服過程中的種種就全成了有趣的故事。本片笑點很多，最有趣的大概就是那段像是雷雨般珍珠項鍊碰撞聲，以及演員因為轉頭關係導致聲音忽大忽小等等。
雖然本片最後想出了幕後配音（算後製嗎？我不太懂這些）的解決方案，但其實好萊塢一直相當堅持演員原音重現，於是就出現有《為愛朗讀》（The Reader）的德國人說英語的情況發生……這對華人來說是相當不可思議的，從我有記憶以來，華人電影向來是聲音跟嘴型有點對不起來的幕後配音（直到九○年代才慢慢減少）。華人腦袋向來就比西方人靈活許多——或許是太靈活，以致於就沒出過什麼值得一提的經典大作了。
八卦方面：據說片中的美聲女主角黛比．雷諾其實才是被配音者，因為她的德州口音實在太重，所以找了貝蒂．蘿西（Betty Royce）來幫她配音。而像是掐著喉嚨說話的瓊．哈根則獲得了奧斯卡最佳女配角提名。
這些，似乎又顯露了一次「電影神話」的表裡不一；或是說，人生如戲，千萬別對人生太認真了。
謬西 2011.04.07
片 名：Singin' in the Rain
發行日期：1952
類 別：喜劇 / 歌舞 / 愛情
片 長：103min
導 演：Stanley Donen（史丹利．杜寧）
Gene Kelly（金．凱利）
主 演：Gene Kelly（金．凱利）
Donald O'Connor（唐納．奧康諾）
Debbie Reynolds（黛比．雷諾）
Cyd Charisse（賽德．查里斯）
Jean Hagen（瓊．哈根）
獲得獎項：奧斯卡獎提名最佳女配角、最佳配樂（音樂類）
金球獎獲得最佳男演員（音樂/喜劇類）
英國電影學院獎提名最佳電影
IMDb：8.4/10 (60,510 votes) http:// imdb.com/title/tt0032904/
現在普遍認為《萬花嬉春》是歷史上最偉大的歌舞片。跟許多人一樣，之前我只看過金．凱利那段再與裡載歌載舞著名的《Singin' in the Rain》片段，確實很棒，但感覺說它「最」偉大似乎就有點過譽了。畢竟這已經是60年前的電影，難道60年來就沒法拍出任何一部足以與它相比較的嗎？尤以現在電影特效技術之發達，就連《芝加哥》（Chicago）都無法與其相比？
個人認為，本片之所以特殊，除了它歌舞設計上確有獨到之處（但也沒獨到到舞林第一，而是最佳「之一」），更重要的是，它記錄了從默片走入有聲電影時代的那段電影史，以及勇敢道出了電影的本質：「製造娛樂」……雖然是以種不大正經方式半鬧半舞介紹的——
如一般歌舞片一樣，男人總是戴著帽子，抓著根柺杖或是雨傘，女人總是短髮圓臉……像是練過輕功一樣人人都能輕輕一跳就上桌子，踩翻沙發。最有趣的是，還都能邊唱邊跳邊露出可以幫牙膏做廣告的滿口潔白牙齒。
首先當然先說歌舞（想當然的，我不會跳爵士舞，也不懂舞）。我想很多人會認為，唐納．奧康諾比金．凱利搶眼；這是很自然的，唐納．奧康諾屬於丑角角色，而也確實演得可稱之為完美，往後許多電影都用上他那段「跳上牆」的舞……所以唐納．奧康諾也因本片得到金球獎最佳男演員，這是很公平的。
但整體比重來說，還是沒法比得過導演、編舞、主唱、演員集於一身的舞王金．凱利……本片雖然沒《芝加哥》那種現代感，也沒在它九年後，另一部我非常喜歡的電影《西城故事》（West Side Story）的強烈社會感，就只是如它自稱的「滑稽諷刺歌舞劇」或「時事諷刺歌舞劇」或「輕歌舞劇」，但它成為後世所有歌舞片的一種原型；不乏挑戰者，卻從沒誰能真正突破勝過它。
做為原型，本片自然有它致命缺點，像是最後那場歌舞就過份冗長，跟全片故事關連性薄弱，有為跳舞而跳舞的嫌疑。但這也只是從現在如我這般的爵士舞門外漢觀點來看的。
此外像前面提到唐納．奧康諾的那段舞「逗人歡笑」（Make 'Em Laugh）其實深具意義，不是莫名其妙就突然搞笑起來的。在那段之前，金．凱利先是對自己的「千篇一律」顯示出極度沮喪……於是這段歌舞主要想表達的就是，電影最大功能就是「製造娛樂」。不用害羞，實話實說，電影（或小說）的本質並非是用來擔負什麼偉大的經世重任——所以又為什麼不能為跳舞而跳舞？
本片最大亮點還是在描述從默片轉為有聲電影時代的衝突與過程，也大大嘲笑了表裡不一「電影神話」。
片頭開始時金．凱利在中國戲院前不斷提到「尊嚴，尊嚴至上」，以及他的「演藝生涯發展史」，包含：「上一流的好學校」、「在爸媽的朋友面前表演」、「他們非常疼我，我乖的話，他們就會帶我去看戲」、「送我上音樂學院」、「在一所頂尖的戲劇學院磨練演技」、「跑遍全國各地最好的音樂廳」等等。在他口裡說出這些溫馨過往時，螢幕演得卻完全是背道而馳：他從未有過正統舞蹈訓練、在撞球場表演、偷溜進電影院看免費的戲、在低級劇院表演……
簡單說，就是告訴我們，電影的本質就是造假，比如配音。
配音，是有聲電影出來後才有的玩意……有聲電影現在在我們來看是理所當然的，不過就是把演員說話給錄音起來這樣簡單，多簡單的概念啊……就像是電影中的一段對話：
「我們對有聲電影一無所知」
「需要知道什麼？只要照原來的方式演戲，再加上對話就行了！」
可事實上全然不是。在沒前人經驗可參考的情況下，有太多太多技術問題必須克服，像是怎樣才能平均錄下現場所有你所需要的聲音，而克服過程中的種種就全成了有趣的故事。本片笑點很多，最有趣的大概就是那段像是雷雨般珍珠項鍊碰撞聲，以及演員因為轉頭關係導致聲音忽大忽小等等。
雖然本片最後想出了幕後配音（算後製嗎？我不太懂這些）的解決方案，但其實好萊塢一直相當堅持演員原音重現，於是就出現有《為愛朗讀》（The Reader）的德國人說英語的情況發生……這對華人來說是相當不可思議的，從我有記憶以來，華人電影向來是聲音跟嘴型有點對不起來的幕後配音（直到九○年代才慢慢減少）。華人腦袋向來就比西方人靈活許多——或許是太靈活，以致於就沒出過什麼值得一提的經典大作了。
八卦方面：據說片中的美聲女主角黛比．雷諾其實才是被配音者，因為她的德州口音實在太重，所以找了貝蒂．蘿西（Betty Royce）來幫她配音。而像是掐著喉嚨說話的瓊．哈根則獲得了奧斯卡最佳女配角提名。
這些，似乎又顯露了一次「電影神話」的表裡不一；或是說，人生如戲，千萬別對人生太認真了。
謬西 2011.04.07
全站熱搜
留言列表
