譯 名：莎翁情史 / 戀愛中的莎士比亞 / 寫我深情
片 名：Shakespeare in Love
發行日期：1998
類 別：喜劇 / 劇情 / 愛情
片 長：123min
導 演：John Madden（約翰．麥登）
主 演：Joseph Fiennes（約瑟夫．范恩斯）
Gwyneth Paltrow（葛妮絲．派特洛）
Judi Dench（茱蒂．丹契）
Tom Wilkinson（湯姆．威金森）
Colin Firth（柯林．佛斯）
Ben Affleck（班．艾佛列克）
Rupert Everett（魯伯特．艾瑞特）
Geoffrey Rush（傑佛瑞．羅許）
Sandra Reinton（桑德拉．韋恩頓）
Martin Clunes（馬丁．肯尼斯）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳電影、最佳女演員、最佳女配角、最佳藝術指導佈景、最佳服裝設計、最佳編劇、最佳音樂/歌曲，提名最佳導演、最佳男配角、最佳攝影、最佳剪輯、最佳化裝、最佳音效、
金球獎獲得最佳電影（喜劇/音樂類）、最佳女演員（喜劇/音樂類）、最佳編劇，提名最佳導演、最佳男配角、最佳女配角
英國學院獎獲得最佳電影、最佳女配角、最佳剪輯，提名最佳導演、最佳男演員最佳女演員、最佳男配角、最佳編劇、最佳攝影、最佳藝術指導、最佳服裝、最佳音響、最佳化裝/髮型、最佳音樂
柏林影展獲得銀熊獎、讀者評審獎，提名金熊獎
IMDb：7.4/10 (82,082 votes) http:// imdb.com/title/tt0138097/
如果你是被本片片名「莎翁情史」吸引才來看的話，恐怕要大失所望了。雖說《阿瑪迪斯》（Amadeus）也是野史，但《莎翁情史》打從根本就沒打算好好說個關於莎士比亞的故事（無論正史野史），充其量本片只能說是部《羅密歐與茱麗葉》的創作過程史再加點戀愛調味料。
一般來說本片評價甚差（理由後敘），平心而論，也不能算是糟到一文不值……如果當初編劇沒拿莎士比亞來開玩笑，本片劇本其實還是有其可觀之處，起碼很有趣地表現出一本書（或劇本）是如何在零星靈感中聚合而成——這部分相當有意思，雖然誇張了點，但與創作實情相去不遠。
可從另個角度來說，本片要是改個片名，不拿莎士比亞來當噱頭，或是不自量力想拍出部《阿瑪迪斯》版的莎士比亞，恐怕就更沒人願意看了。
其實這是部完全靠演員撐起的電影……嗯——基本上，這裡指得是不包含男女主角之外的所有配角。本片最大敗筆，就是那對故做正經的男女主角，從兩人台詞背誦到沒事就接吻（據說是有史以來接吻戲最多的一部電影）到相互凝視，都讓人無聊到想打瞌睡。最誇張的大概是女主角的男伴女裝，有喜感也就算了，偏偏就是既無喜感又缺真實感，看著一整個無奈。
前面提到配角，老實說，從沒見過一部電影裡能出現這樣多一流配角的，簡直就是配角大作戰。從片頭開始的倒楣劇場主人與霸道債主，到女主角的超級奶媽，到伊利莎白一世女王（這最佳女配角得的實至名歸），到一大群我說不出角色名字的，個個表演的精彩絕倫。
或許因為配角群強過《搶救雷恩大兵》（Saving Private Ryan），所以奧斯卡等大獎就只好把最佳影片給它了？
說到《搶救雷恩大兵》，就不得不順便提提第71屆奧斯卡金像獎了。這屆金像獎因頒最佳影片與最佳女主角給實力並不相當的《莎翁情史》，引發了發行公司米拉麥克斯影業在提名戰時便灑下5百萬美金「公關費」，以致於在5千位左右的評委中拉到了不少選票的傳聞（或可說是「爭議」）……「公關費」是較好聽的說法，說難聽點，就是公開「賄賂」了。
其實奧斯卡獎會被「公關費」左右並非那時才有，至今也沒絕跡，只是那回吃相難看鬧得實在是過份了些，於是還不算太差的《莎翁情史》得獎竟成了笑談，尤以哈里遜．福特在頒最佳影片獎時，打開信封時當場楞住……
無論怎樣，這些批評對米拉麥克斯影業公司本身來說，並沒造成什麼實質上的損傷；公司要的是得獎後的週邊效益，比如二輪發行或錄影帶等等，只要回收超過500萬美金以上的都是多賺；受害最深的大概是女主角葛妮絲．派特洛了，因此被冠上「史上最差影后」的難聽稱號。
其實葛妮絲．派特洛這獎得的真的勉強，當年共有《伊莉莎白》（Elizabeth）的凱特‧布蘭琪、《中央車站》（Central do Brasil）的費爾南達‧蒙特內格羅、《親情無價》（One True Thing）的梅麗‧史翠普、《無情荒地有琴天》（Hilary and Jackie）的艾米麗‧沃森，任挑一個出來都比葛妮絲．派特洛強上太多。個人特別為《中央車站》的費爾南達‧蒙特內格羅感到惋惜。
得獎之後，葛妮絲．派特洛就再沒得意之作，現在幾乎已完全從大銀幕消失了——所以，所以得獎似乎也不一定都是好事。
謬西 2011.04.02
片 名：Shakespeare in Love
發行日期：1998
類 別：喜劇 / 劇情 / 愛情
片 長：123min
導 演：John Madden（約翰．麥登）
主 演：Joseph Fiennes（約瑟夫．范恩斯）
Gwyneth Paltrow（葛妮絲．派特洛）
Judi Dench（茱蒂．丹契）
Tom Wilkinson（湯姆．威金森）
Colin Firth（柯林．佛斯）
Ben Affleck（班．艾佛列克）
Rupert Everett（魯伯特．艾瑞特）
Geoffrey Rush（傑佛瑞．羅許）
Sandra Reinton（桑德拉．韋恩頓）
Martin Clunes（馬丁．肯尼斯）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳電影、最佳女演員、最佳女配角、最佳藝術指導佈景、最佳服裝設計、最佳編劇、最佳音樂/歌曲，提名最佳導演、最佳男配角、最佳攝影、最佳剪輯、最佳化裝、最佳音效、
金球獎獲得最佳電影（喜劇/音樂類）、最佳女演員（喜劇/音樂類）、最佳編劇，提名最佳導演、最佳男配角、最佳女配角
英國學院獎獲得最佳電影、最佳女配角、最佳剪輯，提名最佳導演、最佳男演員最佳女演員、最佳男配角、最佳編劇、最佳攝影、最佳藝術指導、最佳服裝、最佳音響、最佳化裝/髮型、最佳音樂
柏林影展獲得銀熊獎、讀者評審獎，提名金熊獎
IMDb：7.4/10 (82,082 votes) http:// imdb.com/title/tt0138097/
如果你是被本片片名「莎翁情史」吸引才來看的話，恐怕要大失所望了。雖說《阿瑪迪斯》（Amadeus）也是野史，但《莎翁情史》打從根本就沒打算好好說個關於莎士比亞的故事（無論正史野史），充其量本片只能說是部《羅密歐與茱麗葉》的創作過程史再加點戀愛調味料。
一般來說本片評價甚差（理由後敘），平心而論，也不能算是糟到一文不值……如果當初編劇沒拿莎士比亞來開玩笑，本片劇本其實還是有其可觀之處，起碼很有趣地表現出一本書（或劇本）是如何在零星靈感中聚合而成——這部分相當有意思，雖然誇張了點，但與創作實情相去不遠。
可從另個角度來說，本片要是改個片名，不拿莎士比亞來當噱頭，或是不自量力想拍出部《阿瑪迪斯》版的莎士比亞，恐怕就更沒人願意看了。
其實這是部完全靠演員撐起的電影……嗯——基本上，這裡指得是不包含男女主角之外的所有配角。本片最大敗筆，就是那對故做正經的男女主角，從兩人台詞背誦到沒事就接吻（據說是有史以來接吻戲最多的一部電影）到相互凝視，都讓人無聊到想打瞌睡。最誇張的大概是女主角的男伴女裝，有喜感也就算了，偏偏就是既無喜感又缺真實感，看著一整個無奈。
前面提到配角，老實說，從沒見過一部電影裡能出現這樣多一流配角的，簡直就是配角大作戰。從片頭開始的倒楣劇場主人與霸道債主，到女主角的超級奶媽，到伊利莎白一世女王（這最佳女配角得的實至名歸），到一大群我說不出角色名字的，個個表演的精彩絕倫。
或許因為配角群強過《搶救雷恩大兵》（Saving Private Ryan），所以奧斯卡等大獎就只好把最佳影片給它了？
說到《搶救雷恩大兵》，就不得不順便提提第71屆奧斯卡金像獎了。這屆金像獎因頒最佳影片與最佳女主角給實力並不相當的《莎翁情史》，引發了發行公司米拉麥克斯影業在提名戰時便灑下5百萬美金「公關費」，以致於在5千位左右的評委中拉到了不少選票的傳聞（或可說是「爭議」）……「公關費」是較好聽的說法，說難聽點，就是公開「賄賂」了。
其實奧斯卡獎會被「公關費」左右並非那時才有，至今也沒絕跡，只是那回吃相難看鬧得實在是過份了些，於是還不算太差的《莎翁情史》得獎竟成了笑談，尤以哈里遜．福特在頒最佳影片獎時，打開信封時當場楞住……
無論怎樣，這些批評對米拉麥克斯影業公司本身來說，並沒造成什麼實質上的損傷；公司要的是得獎後的週邊效益，比如二輪發行或錄影帶等等，只要回收超過500萬美金以上的都是多賺；受害最深的大概是女主角葛妮絲．派特洛了，因此被冠上「史上最差影后」的難聽稱號。
其實葛妮絲．派特洛這獎得的真的勉強，當年共有《伊莉莎白》（Elizabeth）的凱特‧布蘭琪、《中央車站》（Central do Brasil）的費爾南達‧蒙特內格羅、《親情無價》（One True Thing）的梅麗‧史翠普、《無情荒地有琴天》（Hilary and Jackie）的艾米麗‧沃森，任挑一個出來都比葛妮絲．派特洛強上太多。個人特別為《中央車站》的費爾南達‧蒙特內格羅感到惋惜。
得獎之後，葛妮絲．派特洛就再沒得意之作，現在幾乎已完全從大銀幕消失了——所以，所以得獎似乎也不一定都是好事。
謬西 2011.04.02
全站熱搜
留言列表
