譯 名：愛情決勝點 / 賽末點 / 迷失決勝分
片 名：Match Point
發行日期：2005
類 別：犯罪 / 劇情 / 驚悚 / 愛情
片 長：124min
導 演：Woody Allen（伍迪．艾倫）
主 演：Scarlett Johansson（史嘉蕾．喬韓森）
Jonathan Rhys Meyers（強納森．萊斯．梅爾）
Matthew Goode（馬修．古迪）
Emily Mortimer（艾米莉．莫迪默）
Miranda Raison（米蘭達．雷森）
獲得獎項：奧斯卡獎提名最佳原創劇本
金球獎提名最佳電影（戲劇類）、最佳導演、最佳編劇、最佳女配角
凱撒獎提名最佳外語片
芝加哥影評人協會獎提名最佳女配角
IMDb：7.8/10 (71,123 votes) http://imdb.com/title/tt0416320/
全片完全找不到伍迪．艾倫自我感覺良好式的絮絮叨叨、插科打諢，也沒有某個伍迪．艾倫式的神經質主角，更少了讓人愛又讓人恨的紐約高級知識份子文學性的機智對話……很讓人有點不太習慣。據說本片是最不伍迪．艾倫的伍迪．艾倫電影，以前痛恨這老怪物的，這回可以拋棄成見試著觀賞。
儘管是佳評如潮，本片故事其實相當八股，很有點男子漢千萬莫要攀龍附鳳以及歹路不可行的警世意味。不知道是不是大師老了，開始想要為社會國家地球全人類盡點責任，宣揚些倫理道德。
但當然，大師就算是在宣揚倫理道德，也不會正正經經，一貫跟誰都過不去的極盡其所能地嘲諷，不揶揄挖苦他是不會高興的……所以不用擔心，本片雖然看似八股無趣，但結構精巧，充滿著優雅的節奏感和對稱性，故事講得是簡潔、乾淨、有力，號稱是大師的最佳作品（雖然我不以為然）……
總而言之，這是部不看會後悔的電影。
片名的「Match Point」是個網球比賽專有名詞，大致是說你只差一分就可以贏得這項比賽，一個決勝點（對岸將本片譯為「賽末點」）。其實這不足以完全解釋本片想表達的，本片是指當你處在「Match Point」時，正好出現一個比賽中常會的擊中網子上沿的球（擦網球），在那瞬間，球過與不過全靠運氣；也就是說，此時此刻，你的勝敗全被運氣所掌握著。
事實上這擦網球之所以形成有兩個可能，一、球是你擊出的；二、是對手擊出的。片頭時伍迪．艾倫耍了個詐，告訴我們這球要是「過」了，我們就會贏了，「不過」就輸了，其實過或不過與輸贏關係是要看這球是誰擊出去的。
想當然的，伍迪．艾倫不是那種會中規中矩地拍出宣倫理揚道德電影的導演，這部電影主題其實是命運，片頭伴隨著「擦網球」畫面第一段話就清楚點出全片重心：「有人說，本事好不如運氣好，一點也沒說錯。」
這電影是在講述個年輕帥氣的網球教練克里斯，與一個年輕漂亮的女演員諾拉倆的奮鬥掙扎史。這兩人從開始就知道他們要什麼跟不要什麼，他倆不但能抓住運氣，也能創造運氣……當然，我們知道，運氣不會在同一位置停留太久；最終，他倆其中一個因運氣好而成功了，另個則因運氣差而失敗了。
克里斯靠著他唯一的本領，教網球，娶了個有錢人家的女兒克莉，得以進入上流社會，成為有身份有地位事業成功的有錢人。但他的一切還是繫在克莉父母的財富上頭，如果離婚了，恐怕立刻就得回到原點重新奮鬥。
諾拉開始時，離成功要比克里斯近些，她成為富家公子湯姆的未婚妻，而湯姆正是克莉的哥哥。不幸的是，她被湯姆給拋棄了……這時出現了她人生中的第二個機會，她抓到了跟她有過一場風流的克里斯——老實說我不認為諾拉愛克里斯，或許有愛，但她絕對不會為了克里斯而犧牲自己一絲一毫利益。
但也不要因此就將兩人給簡化了，這可不是那種非黑即白的電影啊！
本片中很多地方有陀思妥耶夫斯基的影子，電影開場不久，克里斯才剛進入上流社會時，他躺在床上先看著莎士比亞，隨即貌似讀不下去換了本陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》……大概暗示著他很快就要喪失道德良心了？
為何本片會特別提到陀思妥耶夫斯基呢？我不清楚，會不會是因為《窮人的美德》裡所說的那些：「窮人的美德就是要會賺錢」、「誰能敢作敢為，誰就最最正確」、「道德就是不該成為任何一個人的累贅」……
諾拉懷孕了。像是八點檔連續劇裡的第三者一樣，她強逼著克里斯與妻子分手。表面上看諾拉是愛著克里斯的，但實際上很可能只是因為她發現男人不逼是不行的。她提到當初：「湯姆和我分手時也是這麼說的。就是講道理，才變成現在這個樣子」。於是她決定就算毀掉克里斯，也不肯失去目前所有。
不幸的是，克里斯決定早她一步動手，他先毀了她。
簡單說，本片除克莉外幾乎沒有半個好人。電影裡每人都斤斤計較地算計著別人，就好像是黑色會裡的黑吃黑。也因此片尾時你會期望克里斯得以逃脫不是沒有道理的——因為克莉，那個唯一的好人，誰也不希望她受傷害啊。
本片最有趣的，是那個沒被扔過欄杆的戒指。當戒指沒扔過欄杆時，我想大家都以為這在暗示著主角就要輸了。這就是前面我之所以說「伍迪．艾倫耍了個詐」的原因。在這裡，擊球者是「命運」，而命運這次失手讓克里斯贏了。
因「命運」是這樣不可捉摸……諾拉不也曾兩度離成功這樣近，最後卻功敗垂成嗎？於是你又怎知道你明天會不會倒楣？我想，片尾結束時，克里斯全無歡欣笑容木著臉佇立在豪宅落地窗前時，腦子裡想的正是這些吧。
謬西 2011.03.29
片 名：Match Point
發行日期：2005
類 別：犯罪 / 劇情 / 驚悚 / 愛情
片 長：124min
導 演：Woody Allen（伍迪．艾倫）
主 演：Scarlett Johansson（史嘉蕾．喬韓森）
Jonathan Rhys Meyers（強納森．萊斯．梅爾）
Matthew Goode（馬修．古迪）
Emily Mortimer（艾米莉．莫迪默）
Miranda Raison（米蘭達．雷森）
獲得獎項：奧斯卡獎提名最佳原創劇本
金球獎提名最佳電影（戲劇類）、最佳導演、最佳編劇、最佳女配角
凱撒獎提名最佳外語片
芝加哥影評人協會獎提名最佳女配角
IMDb：7.8/10 (71,123 votes) http://imdb.com/title/tt0416320/
全片完全找不到伍迪．艾倫自我感覺良好式的絮絮叨叨、插科打諢，也沒有某個伍迪．艾倫式的神經質主角，更少了讓人愛又讓人恨的紐約高級知識份子文學性的機智對話……很讓人有點不太習慣。據說本片是最不伍迪．艾倫的伍迪．艾倫電影，以前痛恨這老怪物的，這回可以拋棄成見試著觀賞。
儘管是佳評如潮，本片故事其實相當八股，很有點男子漢千萬莫要攀龍附鳳以及歹路不可行的警世意味。不知道是不是大師老了，開始想要為社會國家地球全人類盡點責任，宣揚些倫理道德。
但當然，大師就算是在宣揚倫理道德，也不會正正經經，一貫跟誰都過不去的極盡其所能地嘲諷，不揶揄挖苦他是不會高興的……所以不用擔心，本片雖然看似八股無趣，但結構精巧，充滿著優雅的節奏感和對稱性，故事講得是簡潔、乾淨、有力，號稱是大師的最佳作品（雖然我不以為然）……
總而言之，這是部不看會後悔的電影。
片名的「Match Point」是個網球比賽專有名詞，大致是說你只差一分就可以贏得這項比賽，一個決勝點（對岸將本片譯為「賽末點」）。其實這不足以完全解釋本片想表達的，本片是指當你處在「Match Point」時，正好出現一個比賽中常會的擊中網子上沿的球（擦網球），在那瞬間，球過與不過全靠運氣；也就是說，此時此刻，你的勝敗全被運氣所掌握著。
事實上這擦網球之所以形成有兩個可能，一、球是你擊出的；二、是對手擊出的。片頭時伍迪．艾倫耍了個詐，告訴我們這球要是「過」了，我們就會贏了，「不過」就輸了，其實過或不過與輸贏關係是要看這球是誰擊出去的。
想當然的，伍迪．艾倫不是那種會中規中矩地拍出宣倫理揚道德電影的導演，這部電影主題其實是命運，片頭伴隨著「擦網球」畫面第一段話就清楚點出全片重心：「有人說，本事好不如運氣好，一點也沒說錯。」
這電影是在講述個年輕帥氣的網球教練克里斯，與一個年輕漂亮的女演員諾拉倆的奮鬥掙扎史。這兩人從開始就知道他們要什麼跟不要什麼，他倆不但能抓住運氣，也能創造運氣……當然，我們知道，運氣不會在同一位置停留太久；最終，他倆其中一個因運氣好而成功了，另個則因運氣差而失敗了。
克里斯靠著他唯一的本領，教網球，娶了個有錢人家的女兒克莉，得以進入上流社會，成為有身份有地位事業成功的有錢人。但他的一切還是繫在克莉父母的財富上頭，如果離婚了，恐怕立刻就得回到原點重新奮鬥。
諾拉開始時，離成功要比克里斯近些，她成為富家公子湯姆的未婚妻，而湯姆正是克莉的哥哥。不幸的是，她被湯姆給拋棄了……這時出現了她人生中的第二個機會，她抓到了跟她有過一場風流的克里斯——老實說我不認為諾拉愛克里斯，或許有愛，但她絕對不會為了克里斯而犧牲自己一絲一毫利益。
但也不要因此就將兩人給簡化了，這可不是那種非黑即白的電影啊！
本片中很多地方有陀思妥耶夫斯基的影子，電影開場不久，克里斯才剛進入上流社會時，他躺在床上先看著莎士比亞，隨即貌似讀不下去換了本陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》……大概暗示著他很快就要喪失道德良心了？
為何本片會特別提到陀思妥耶夫斯基呢？我不清楚，會不會是因為《窮人的美德》裡所說的那些：「窮人的美德就是要會賺錢」、「誰能敢作敢為，誰就最最正確」、「道德就是不該成為任何一個人的累贅」……
諾拉懷孕了。像是八點檔連續劇裡的第三者一樣，她強逼著克里斯與妻子分手。表面上看諾拉是愛著克里斯的，但實際上很可能只是因為她發現男人不逼是不行的。她提到當初：「湯姆和我分手時也是這麼說的。就是講道理，才變成現在這個樣子」。於是她決定就算毀掉克里斯，也不肯失去目前所有。
不幸的是，克里斯決定早她一步動手，他先毀了她。
簡單說，本片除克莉外幾乎沒有半個好人。電影裡每人都斤斤計較地算計著別人，就好像是黑色會裡的黑吃黑。也因此片尾時你會期望克里斯得以逃脫不是沒有道理的——因為克莉，那個唯一的好人，誰也不希望她受傷害啊。
本片最有趣的，是那個沒被扔過欄杆的戒指。當戒指沒扔過欄杆時，我想大家都以為這在暗示著主角就要輸了。這就是前面我之所以說「伍迪．艾倫耍了個詐」的原因。在這裡，擊球者是「命運」，而命運這次失手讓克里斯贏了。
因「命運」是這樣不可捉摸……諾拉不也曾兩度離成功這樣近，最後卻功敗垂成嗎？於是你又怎知道你明天會不會倒楣？我想，片尾結束時，克里斯全無歡欣笑容木著臉佇立在豪宅落地窗前時，腦子裡想的正是這些吧。
謬西 2011.03.29
全站熱搜
留言列表
