譯 名：勇闖禁區 / 光榮之路 / 封王之路
片 名：Glory Road
發行日期：2006
類 別：劇情 / 運動 / 歷史
片 長：118 min
導 演：詹姆斯•加特納 James Gartner
主 演：James Aaron（詹姆斯．亞倫）
Josh Lucas（喬許．盧卡斯）
Tatyana Ali（塔雅娜．阿莉）
Michael Arata（邁克爾．阿雷塔）
Doug Barden（道格．巴登）
Brandi-Alisa Bates（布蘭迪-阿利薩．貝茲）
Patrick Blanchard（帕特里克．布蘭查德）
Aimee Bernard（艾米．伯納德）
獲得獎項：坎城影展獲得最佳男演員
IMDb ：7.1/10 (10,767 votes) http://www.imdb.com/title/tt0385726/
老實說來，這不算是部好電影。一個帥的有點過頭的教練，帶著群年輕、有實力但卻生澀的孩子們，在沒有支援且極端不友善的環境裡從默默無聞打到NCAA籃球比賽總冠軍——這類型的電影或小說太多了，看了頭你大概就知道尾巴是什麼，看頭的目的只是想要知道這電影講的是棒球、籃球、美式足球或冰上曲棍球……認真說來，連頭都不需要看的。
且本片因為是「有所本」的，因而不能太過胡說八道，狗血也灑不出來，就更降低了身為運動競技電影先天該有的緊張與刺激性。大部分「有所本」的電影拍來都容易綁手綁腳，尤其本片牽涉到的真實人物、事件非常之多（想想，你很可能會弄錯什麼而被當事人告），也因此人物面貌變得極為模糊。
可相對的，本片還是有它一定的價值，同樣也因為它是在講述段真實的、可怕的歷史——黑白種族衝突。
我想大多數人都不清楚（在看本片前，我也不清楚），在1966年前，美國大學籃球隊裡幾乎沒有黑人。無法置信吧。打籃球的不都是黑人？你看NBA比賽，場裡小貓兩三隻的白人是多麼刺眼，看來是多麼多餘……
可確實，曾經有過段很長時間，教練或球評或一般大眾，對黑人的印像是：雖然打的不錯，但卻受不了壓力，又不夠聰明，就像是隻訓練有素的猴子一樣……而不幸的是，籃球不僅要靠球技，還得有顆白人聰明腦袋才能玩得好的遊戲。
而德州的這所一點都不重視籃球的大學（西德克薩斯大學），因為窮，因為隊史戰績難看到不能再難看，因為沒有任何「只要有點腦袋的白人」高中球員願意來這自斷前程，又為新來的球隊教練背景詭異之極（之前竟然是女子籃球隊教練），因而有點像是背水一戰的生出了去找黑人學生加入球隊的作法。
這些都是真實發生過的事情。現在大概沒人會笨到去爭論黑人到底適不適合打籃球了；但當年，黑人球員不論打得再好，也只有坐板凳的份。
但如果只是簡單的「努力就會成功」，這故事就全無看頭了。
剛開始時，無論校方、支持球隊的金主、當地居民，都對這支擁有七個黑人的球隊投下疑慮……隨著他們越打越好，這疑慮慢慢開始擴大，他們經過哪就擴大到哪，最終像片網子般撲天蓋地的整個罩下來。
白人開始憂慮，開始認為黑人破壞了他們喜愛的籃球。
還記得1936年柏林奧運會嗎？被認為史上最丟臉的那次奧運？
美國黑人選手傑西．歐文斯（Jesse Owens）在8月3日先贏得了百米短跑金牌；第二天，在跳遠比賽中他又獲勝；然後在8月5日的200米賽跑項目中再一次的奪冠；最後在8月9日舉行的400米接力賽中得到他的第四面金牌。這四面金牌記錄要到1984年奧運才被卡爾．劉易斯追平。
極力宣揚「雅利安人種的優越性」，並將黑人描述成劣等民族的希特勒，風度惡劣的僅僅與奪得金牌的德國運動員握手後就離開了賽場。
但其實希特勒還滿有風度的，傑西．歐文斯事後回憶說：「當我經過主席台時，他起身向我揮手致意，我也向他招手。我想那些作家在報導當時德國人的時候染上了壞毛病。」真正惡劣的其實是傑西．歐文斯的祖國——美國。傑西．歐文斯說：「希特勒並沒有怠慢我。對我不夠尊重的人恰恰是羅斯福先生。這位總統先生甚至沒有給我一紙電報表示祝賀。」
傑西．歐文斯在羅斯福與杜魯門任內從未被給予任何榮譽，直到1955年，艾森豪才像徵性地讚譽他是一名「體育大使」。
這情況顯然到1966年，也就是本片故事背景時代，仍未獲得改善。
一路上他們不斷遭到白人的暴力對待，包含落單球員被扁，包含住宿房間被入侵噴漆割毀所有行李，包含球場觀眾直接毫不掩飾的丟東西以及謾罵——他們越接近成功，得到閹割焦慮症的白人的恐懼感就越嚴重。
想想那種壓力。最後他們甚至半放水的打輸場球。
不過我不認為本片算是和平收場，事實上，最後一場球還是融入了「復仇」的血腥意味。或許我們在看到NCAA第一次出現五名黑人先發，且全場都沒白人球員上場時會有股莫名的感動。但實際上，當時他們的七名黑人球員中有一名受傷無法續戰，一名有先天性心臟病根本就不該下場，一名一出場就得到了三次犯規。且他們的白人球員也非無能，前面幾場比賽都有不錯表現。
他們硬用不完整的實力，冒著失敗危險，也非要以純黑人隊伍來擊敗對手。
復仇不對嗎？我想我沒資格批評。如果我生在那個時代，如果我生來就是個中下階層的黑人，或許也有會有同樣想法與舉動。但總之，想到近幾年台灣越演越烈的族群分裂，就是感覺到有點不大舒服。
謬西 2011.02.18
片 名：Glory Road
發行日期：2006
類 別：劇情 / 運動 / 歷史
片 長：118 min
導 演：詹姆斯•加特納 James Gartner
主 演：James Aaron（詹姆斯．亞倫）
Josh Lucas（喬許．盧卡斯）
Tatyana Ali（塔雅娜．阿莉）
Michael Arata（邁克爾．阿雷塔）
Doug Barden（道格．巴登）
Brandi-Alisa Bates（布蘭迪-阿利薩．貝茲）
Patrick Blanchard（帕特里克．布蘭查德）
Aimee Bernard（艾米．伯納德）
獲得獎項：坎城影展獲得最佳男演員
IMDb ：7.1/10 (10,767 votes) http://www.imdb.com/title/tt0385726/
老實說來，這不算是部好電影。一個帥的有點過頭的教練，帶著群年輕、有實力但卻生澀的孩子們，在沒有支援且極端不友善的環境裡從默默無聞打到NCAA籃球比賽總冠軍——這類型的電影或小說太多了，看了頭你大概就知道尾巴是什麼，看頭的目的只是想要知道這電影講的是棒球、籃球、美式足球或冰上曲棍球……認真說來，連頭都不需要看的。
且本片因為是「有所本」的，因而不能太過胡說八道，狗血也灑不出來，就更降低了身為運動競技電影先天該有的緊張與刺激性。大部分「有所本」的電影拍來都容易綁手綁腳，尤其本片牽涉到的真實人物、事件非常之多（想想，你很可能會弄錯什麼而被當事人告），也因此人物面貌變得極為模糊。
可相對的，本片還是有它一定的價值，同樣也因為它是在講述段真實的、可怕的歷史——黑白種族衝突。
我想大多數人都不清楚（在看本片前，我也不清楚），在1966年前，美國大學籃球隊裡幾乎沒有黑人。無法置信吧。打籃球的不都是黑人？你看NBA比賽，場裡小貓兩三隻的白人是多麼刺眼，看來是多麼多餘……
可確實，曾經有過段很長時間，教練或球評或一般大眾，對黑人的印像是：雖然打的不錯，但卻受不了壓力，又不夠聰明，就像是隻訓練有素的猴子一樣……而不幸的是，籃球不僅要靠球技，還得有顆白人聰明腦袋才能玩得好的遊戲。
而德州的這所一點都不重視籃球的大學（西德克薩斯大學），因為窮，因為隊史戰績難看到不能再難看，因為沒有任何「只要有點腦袋的白人」高中球員願意來這自斷前程，又為新來的球隊教練背景詭異之極（之前竟然是女子籃球隊教練），因而有點像是背水一戰的生出了去找黑人學生加入球隊的作法。
這些都是真實發生過的事情。現在大概沒人會笨到去爭論黑人到底適不適合打籃球了；但當年，黑人球員不論打得再好，也只有坐板凳的份。
但如果只是簡單的「努力就會成功」，這故事就全無看頭了。
剛開始時，無論校方、支持球隊的金主、當地居民，都對這支擁有七個黑人的球隊投下疑慮……隨著他們越打越好，這疑慮慢慢開始擴大，他們經過哪就擴大到哪，最終像片網子般撲天蓋地的整個罩下來。
白人開始憂慮，開始認為黑人破壞了他們喜愛的籃球。
還記得1936年柏林奧運會嗎？被認為史上最丟臉的那次奧運？
美國黑人選手傑西．歐文斯（Jesse Owens）在8月3日先贏得了百米短跑金牌；第二天，在跳遠比賽中他又獲勝；然後在8月5日的200米賽跑項目中再一次的奪冠；最後在8月9日舉行的400米接力賽中得到他的第四面金牌。這四面金牌記錄要到1984年奧運才被卡爾．劉易斯追平。
極力宣揚「雅利安人種的優越性」，並將黑人描述成劣等民族的希特勒，風度惡劣的僅僅與奪得金牌的德國運動員握手後就離開了賽場。
但其實希特勒還滿有風度的，傑西．歐文斯事後回憶說：「當我經過主席台時，他起身向我揮手致意，我也向他招手。我想那些作家在報導當時德國人的時候染上了壞毛病。」真正惡劣的其實是傑西．歐文斯的祖國——美國。傑西．歐文斯說：「希特勒並沒有怠慢我。對我不夠尊重的人恰恰是羅斯福先生。這位總統先生甚至沒有給我一紙電報表示祝賀。」
傑西．歐文斯在羅斯福與杜魯門任內從未被給予任何榮譽，直到1955年，艾森豪才像徵性地讚譽他是一名「體育大使」。
這情況顯然到1966年，也就是本片故事背景時代，仍未獲得改善。
一路上他們不斷遭到白人的暴力對待，包含落單球員被扁，包含住宿房間被入侵噴漆割毀所有行李，包含球場觀眾直接毫不掩飾的丟東西以及謾罵——他們越接近成功，得到閹割焦慮症的白人的恐懼感就越嚴重。
想想那種壓力。最後他們甚至半放水的打輸場球。
不過我不認為本片算是和平收場，事實上，最後一場球還是融入了「復仇」的血腥意味。或許我們在看到NCAA第一次出現五名黑人先發，且全場都沒白人球員上場時會有股莫名的感動。但實際上，當時他們的七名黑人球員中有一名受傷無法續戰，一名有先天性心臟病根本就不該下場，一名一出場就得到了三次犯規。且他們的白人球員也非無能，前面幾場比賽都有不錯表現。
他們硬用不完整的實力，冒著失敗危險，也非要以純黑人隊伍來擊敗對手。
復仇不對嗎？我想我沒資格批評。如果我生在那個時代，如果我生來就是個中下階層的黑人，或許也有會有同樣想法與舉動。但總之，想到近幾年台灣越演越烈的族群分裂，就是感覺到有點不大舒服。
謬西 2011.02.18
全站熱搜
留言列表
