譯 名：殺無赦 / 不可饒恕 / 豪情蓋天
片 名：Unforgiven
發行日期：1992
類 別：劇情 / 西部
片 長：131min
導 演：Clint Eastwood（克林．伊斯威特）
主 演：Clint Eastwood（克林．伊斯威特）
Gene Hackman（金．哈克曼）
Morgan Freeman（摩根．費裡曼）
Richard Harris（李察．哈里斯）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳影片、最佳導演獎、最佳男配角、最佳剪輯，提名最佳男演員、最佳編劇、最佳攝影、最佳藝術指導、最佳剪輯、最佳音效
金球獎獲得最佳導演、最佳男配角，提名最佳電影（劇情類）、最佳編劇
英國學院獎獲得最佳男配角，提名最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳攝影、最佳音響
美國影評人協會獎獲得最佳電影、最佳導演、最佳男配角、最佳編劇
紐約影評人協會獎獲得最佳男配角
落杉磯影評人協會獎獲得最佳導演、最佳男演員、最佳男配角、最佳編劇
IMDb ：8.3/10 (106,475 votes) http://www.imdb.com/title/tt0105695/
大部分的國外影評認為入圍九項奧斯卡獎，並獲得最佳影片獎、最佳導演獎、最佳男配角獎與最佳剪輯獎等四項大獎的《殺無赦》大大顛覆了西部片，深入討論所謂的「殺人道德問題」；但這全都是建築在飾演警長的金．哈克曼是個偽善者的身上……我沒見因本片獲獎的克林．伊斯威特提出任何反駁。因而，或許克林．伊斯威特真的想要拍出個偽善的警長，以此來彰顯片尾主角「殺無赦」的正當性，或說彰顯遲暮英雄以一殺五頹廢的暴力美學。
可金．哈克曼真的是個偽善者嗎？這點不無爭議，在我看來，片子裡改邪歸正又再改正歸邪的克林．伊斯威特，比他要偽善個好幾十倍。
本片裡的金．哈克曼是個警長，他的工作是法律守護者，是為了守護平民百姓的權益。這兒讓我們來看看金．哈克曼的幾個惹出禍來的審判：
對那個割傷妓女臉的混蛋，在大家想吊死他們時，金．哈克曼先是認為應該施予鞭刑（注意，鞭刑很接近死刑，之後摩根．費裡曼就是因鞭刑而死的），後又設定出了個賠償數字免除他們鞭刑。他的理由是：「今天晚上見的血光還不夠嗎？他們不是好吃懶做的流浪漢或壞蛋，而是幾個賣力工作的傻瓜。」
有評論說，金．哈克曼是放水似地放過兩個牛仔。但不是的。當妓女艾莉絲質疑，賠幾匹馬就算了嗎？金．哈克曼回答的是：「我已狠狠的敲了他們一筆。」顯示在當時，七匹馬可能是筆相當大的金額。
平心靜氣來看，金．哈克曼可算是個非常前衛的執法者了，他這判決幾可比美以人道主義為本的現代法律，試圖想要遏止那時代的以牙還牙、以眼還眼的野蠻習俗。毀容或許是重罪，但不至於死，最佳方式就是實質上的金錢賠償了。
或許你要反駁，得到賠償的是妓院老闆，而非受害者。首先讓我們注意妓院老闆說的那句：「他們這種行為相當於殘害別人的牲口」……事實上，妓院老闆也沒錯，那是時代的問題，就連妓女們都認為自己是老闆的牲口，不然他們花錢請人殺的應該是老闆了。況且，兩個惹禍的牛仔還表足誠意，額外牽了匹「最好的馬」來送給受害的妓女。
在片中你可看到，妓院老闆並沒落井下石，被毀容的妓女還是留在妓院擔任女傭工作，沒被趕到街頭凍死餓死。反過來說，如果兩個牛仔被吊死，妓院老闆分文賠償都沒拿到，這被毀容妓女可能下場？
或許有人要說，金．哈克曼痛扁英國佬跟克林．伊斯威特太過頭了。可金．哈克曼的不准攜帶槍枝規矩是為了維持小鎮百姓安全，這是他的職責，難道要他放水允許克林．伊斯威特配槍嗎？更重要的是，金．哈克曼知道克林．伊斯威特是獎金獵人，是妓女們花錢找來的冷血復仇工具。
金．哈克曼的本意是要趕走獎金獵人，好保護那些已經為自己罪刑付出代價的牛仔。如果他是個有嚴重暴力傾向的傢伙，大可以當時就「殺無赦」地開槍殺了英國佬與克林．伊斯威特。
而整個問題重心就在這兒。
故事裡的人物分為四種：第一種是金．哈克曼類的試圖阻止私刑復仇執法者；其次是想要私刑幹掉混蛋牛仔的妓女們；第三是克林．伊斯威特等注重男性友誼卻無視人命的獎金獵人；第四種是一時失去理智的混蛋牛仔（這群混蛋牛仔間的男性情誼其實並不低於獎金獵人們，可卻沒人歌頌）。
請注意電影裡那個妓女們的大姊頭，那個連金．哈克曼都要讓她三分的艾莉絲。讓我們回憶一下，在獎金獵人間流傳的故事是：「他們用刀割她的臉，挖出她的眼睛，割掉她的耳朵，然後割掉她的乳房。」但實際上呢？這妓女只是被毀容而已（毀容當然不只是「而已」，這裡是比較「挖眼」、「割耳」、「割乳房」來說的）。是誰放出這可惡的錯誤訊息？當然是艾莉絲了。
艾莉絲難道不知道兩個牛仔裡有一個是無辜的嗎？他還試圖阻止他的夥伴幹出惡行呢。是誰決定這兩個牛仔該死？是誰主導了這整個復仇？是誰害死一大票無辜的人？全都是這自以為是復仇女神的艾莉絲。
那麼，是誰偽善？
所以我認為，別把《殺無赦》這部電影的內涵講成如此之深。本片並沒太多新意，依舊老套，不過就是部懺悔或反省或老年版的《荒野大鏢客》罷了——從這角度去看，你會發現此片無論在攝影、剪輯、音樂上都非常的棒，最棒的是主角們（除了摩根．費裡曼外），一整個畫面美到不行。
看過古龍小說《天涯．明月．刀》沒？克林．伊斯威特活生生的就是個西部版的傅紅雪啊！你看：
「傅紅雪在夕陽下。夕陽下只有他一個人，天地間彷彿已只剩下他一個人。
「萬里荒寒，連夕陽都似已因寂寞而變了顏色，變成一種空虛而蒼涼的灰白色。
「他的人也一樣。
「他的手緊緊握看一柄刀；蒼白的手，漆黑的刀！
「蒼白與漆黑，豈非都是最接近死亡的顏色！死亡豈非就正是空虛和寂寞的極限。
「他那雙空虛而寂寞的眼睛，就彷彿真的已看見了死亡！
「他在往前走。他走得很慢，可是並沒有停下來，縱然死亡就在前面等著他，他也絕不會停下來。」
這比喻突兀嗎？一點都不。要知道克林．伊斯威特的形象是源自於《荒野大鏢客》，他以這形象起家且始終忠於這個形象。而《荒野大鏢客》又是翻拍自黑澤明的《用心棒》。古龍小說你可注意，他是走日本風的，高手比武都像是拿著武士刀日本武士，沒啥繁複招式一刀決定生死……尤其是天下第一快刀傅紅雪。
謬西 2011.02.08
片 名：Unforgiven
發行日期：1992
類 別：劇情 / 西部
片 長：131min
導 演：Clint Eastwood（克林．伊斯威特）
主 演：Clint Eastwood（克林．伊斯威特）
Gene Hackman（金．哈克曼）
Morgan Freeman（摩根．費裡曼）
Richard Harris（李察．哈里斯）
獲得獎項：奧斯卡獎獲得最佳影片、最佳導演獎、最佳男配角、最佳剪輯，提名最佳男演員、最佳編劇、最佳攝影、最佳藝術指導、最佳剪輯、最佳音效
金球獎獲得最佳導演、最佳男配角，提名最佳電影（劇情類）、最佳編劇
英國學院獎獲得最佳男配角，提名最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳攝影、最佳音響
美國影評人協會獎獲得最佳電影、最佳導演、最佳男配角、最佳編劇
紐約影評人協會獎獲得最佳男配角
落杉磯影評人協會獎獲得最佳導演、最佳男演員、最佳男配角、最佳編劇
IMDb ：8.3/10 (106,475 votes) http://www.imdb.com/title/tt0105695/
大部分的國外影評認為入圍九項奧斯卡獎，並獲得最佳影片獎、最佳導演獎、最佳男配角獎與最佳剪輯獎等四項大獎的《殺無赦》大大顛覆了西部片，深入討論所謂的「殺人道德問題」；但這全都是建築在飾演警長的金．哈克曼是個偽善者的身上……我沒見因本片獲獎的克林．伊斯威特提出任何反駁。因而，或許克林．伊斯威特真的想要拍出個偽善的警長，以此來彰顯片尾主角「殺無赦」的正當性，或說彰顯遲暮英雄以一殺五頹廢的暴力美學。
可金．哈克曼真的是個偽善者嗎？這點不無爭議，在我看來，片子裡改邪歸正又再改正歸邪的克林．伊斯威特，比他要偽善個好幾十倍。
本片裡的金．哈克曼是個警長，他的工作是法律守護者，是為了守護平民百姓的權益。這兒讓我們來看看金．哈克曼的幾個惹出禍來的審判：
對那個割傷妓女臉的混蛋，在大家想吊死他們時，金．哈克曼先是認為應該施予鞭刑（注意，鞭刑很接近死刑，之後摩根．費裡曼就是因鞭刑而死的），後又設定出了個賠償數字免除他們鞭刑。他的理由是：「今天晚上見的血光還不夠嗎？他們不是好吃懶做的流浪漢或壞蛋，而是幾個賣力工作的傻瓜。」
有評論說，金．哈克曼是放水似地放過兩個牛仔。但不是的。當妓女艾莉絲質疑，賠幾匹馬就算了嗎？金．哈克曼回答的是：「我已狠狠的敲了他們一筆。」顯示在當時，七匹馬可能是筆相當大的金額。
平心靜氣來看，金．哈克曼可算是個非常前衛的執法者了，他這判決幾可比美以人道主義為本的現代法律，試圖想要遏止那時代的以牙還牙、以眼還眼的野蠻習俗。毀容或許是重罪，但不至於死，最佳方式就是實質上的金錢賠償了。
或許你要反駁，得到賠償的是妓院老闆，而非受害者。首先讓我們注意妓院老闆說的那句：「他們這種行為相當於殘害別人的牲口」……事實上，妓院老闆也沒錯，那是時代的問題，就連妓女們都認為自己是老闆的牲口，不然他們花錢請人殺的應該是老闆了。況且，兩個惹禍的牛仔還表足誠意，額外牽了匹「最好的馬」來送給受害的妓女。
在片中你可看到，妓院老闆並沒落井下石，被毀容的妓女還是留在妓院擔任女傭工作，沒被趕到街頭凍死餓死。反過來說，如果兩個牛仔被吊死，妓院老闆分文賠償都沒拿到，這被毀容妓女可能下場？
或許有人要說，金．哈克曼痛扁英國佬跟克林．伊斯威特太過頭了。可金．哈克曼的不准攜帶槍枝規矩是為了維持小鎮百姓安全，這是他的職責，難道要他放水允許克林．伊斯威特配槍嗎？更重要的是，金．哈克曼知道克林．伊斯威特是獎金獵人，是妓女們花錢找來的冷血復仇工具。
金．哈克曼的本意是要趕走獎金獵人，好保護那些已經為自己罪刑付出代價的牛仔。如果他是個有嚴重暴力傾向的傢伙，大可以當時就「殺無赦」地開槍殺了英國佬與克林．伊斯威特。
而整個問題重心就在這兒。
故事裡的人物分為四種：第一種是金．哈克曼類的試圖阻止私刑復仇執法者；其次是想要私刑幹掉混蛋牛仔的妓女們；第三是克林．伊斯威特等注重男性友誼卻無視人命的獎金獵人；第四種是一時失去理智的混蛋牛仔（這群混蛋牛仔間的男性情誼其實並不低於獎金獵人們，可卻沒人歌頌）。
請注意電影裡那個妓女們的大姊頭，那個連金．哈克曼都要讓她三分的艾莉絲。讓我們回憶一下，在獎金獵人間流傳的故事是：「他們用刀割她的臉，挖出她的眼睛，割掉她的耳朵，然後割掉她的乳房。」但實際上呢？這妓女只是被毀容而已（毀容當然不只是「而已」，這裡是比較「挖眼」、「割耳」、「割乳房」來說的）。是誰放出這可惡的錯誤訊息？當然是艾莉絲了。
艾莉絲難道不知道兩個牛仔裡有一個是無辜的嗎？他還試圖阻止他的夥伴幹出惡行呢。是誰決定這兩個牛仔該死？是誰主導了這整個復仇？是誰害死一大票無辜的人？全都是這自以為是復仇女神的艾莉絲。
那麼，是誰偽善？
所以我認為，別把《殺無赦》這部電影的內涵講成如此之深。本片並沒太多新意，依舊老套，不過就是部懺悔或反省或老年版的《荒野大鏢客》罷了——從這角度去看，你會發現此片無論在攝影、剪輯、音樂上都非常的棒，最棒的是主角們（除了摩根．費裡曼外），一整個畫面美到不行。
看過古龍小說《天涯．明月．刀》沒？克林．伊斯威特活生生的就是個西部版的傅紅雪啊！你看：
「傅紅雪在夕陽下。夕陽下只有他一個人，天地間彷彿已只剩下他一個人。
「萬里荒寒，連夕陽都似已因寂寞而變了顏色，變成一種空虛而蒼涼的灰白色。
「他的人也一樣。
「他的手緊緊握看一柄刀；蒼白的手，漆黑的刀！
「蒼白與漆黑，豈非都是最接近死亡的顏色！死亡豈非就正是空虛和寂寞的極限。
「他那雙空虛而寂寞的眼睛，就彷彿真的已看見了死亡！
「他在往前走。他走得很慢，可是並沒有停下來，縱然死亡就在前面等著他，他也絕不會停下來。」
這比喻突兀嗎？一點都不。要知道克林．伊斯威特的形象是源自於《荒野大鏢客》，他以這形象起家且始終忠於這個形象。而《荒野大鏢客》又是翻拍自黑澤明的《用心棒》。古龍小說你可注意，他是走日本風的，高手比武都像是拿著武士刀日本武士，沒啥繁複招式一刀決定生死……尤其是天下第一快刀傅紅雪。
謬西 2011.02.08
全站熱搜
留言列表
