譯 名：慕尼黑 / 慕尼黑慘案 / 復仇
片 名：Munich
發行日期：2005
類 別：劇情 / 歷史 / 驚悚
片 長：163 min
導 演：Steven Spielberg（史蒂芬．史匹柏）
主 演：Eric Bana（艾瑞．克巴納）
Daniel Craig（丹尼爾．克雷格）
Ciarán Hinds（西亞朗．辛德斯）
Mathieu Kassovitz（馬修．卡索維茲）
Geoffrey Rush（傑佛瑞．洛許）
獲得獎項：奧斯卡金像獎提名最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪接、最佳配樂
IMDb ：7.8/10 (84,748 votes) http://www.imdb.com/title/tt0408306/
本片故事非常簡單（其實應該複雜到不能再複雜）。故事開頭是發生在1972年的慕尼黑事件。片頭十分鐘夾雜些當時的新聞剪接，詳細描述了巴解組織「黑色九月」屠殺十一名以色列奧運選手的過程，接下來整部電影就是講述以色列是怎樣報仇……派殺手們一一幹掉「黑色九月」的主使者們。
史蒂芬．史匹柏並沒用太多花俏技巧，整部電影相當平實，甚至平實到有些枯燥乏味，除了那段莫名奇妙的女殺手外，整部電影感覺像是約翰．勒卡雷的小說——相當真實，看完後你會感覺，這才是現實世界裡真正的殺手吧（這故事裡的主角們雖是以色列摩薩德情報員，卻該歸類於恐怖份子了），絕對要比007或什麼神鬼xx的亂七八糟可信多了。
也因為走「平實」風，以至於這部電影與史匹柏之前所拍的完全不同。話說，個人認為史匹柏屬於好萊塢數一數二濫灑狗血的導演。1993年我看MDb高達8.9的《辛德勒的名單》時，身邊不時傳來低泣之聲，唯獨我被大螢幕裡情操偉大到像是ET的辛德勒搞得全身雞皮疙瘩坐立難安，害我好一陣子都覺得自己是個沒血沒淚的混蛋。這感覺後來在《A.I.人工智慧》裡再次出現……
總而言之，如果你想在這部電影裡尋找到什麼暴力或血腥或情色的感官刺激，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼鬥智解迷快感，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼如《阿凡達》的史詩級畫面，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼可讓爛片起死回生的偉大演員，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼深刻思想，讓你在起身離開電影院後還能記住點大致故事內容……嗯，片尾結束前是略略提到些反戰思想，但有點硬，有點尷尬，有點輕飄飄的找不到可讓人感動地方。
那這部電影好看在哪？啊！誰跟你說這部電影好看的了？MDb雖然有著耀眼的7.8分，但也不過是部看著令人感覺「很順」、很「舒適」的電影。在我來看，這部電影沒《搶救雷恩大兵》好，略輸有抄襲《桂河大橋》嫌疑描述中日戰爭有點辱華的《太陽帝國》，可又比《辛德勒的名單》要好上一些。其好壞差別就在於狗血灑得是否克制。MDb給個7.0算是公平的了。
問題在，這是部由偉大猶太裔導演史蒂芬．史匹柏拍的猶太血淚史，看奪得七項奧斯卡大獎的《辛德勒的名單》就知道了。或許是因為虧欠，所以西方人想盡方法想要彌補，而MDb7.8分便是屬於這種還債性質的政治正確……像《威尼斯商人》那種隱隱反猶的電影，有誰敢拍？（好在《威尼斯商人》是莎士比亞寫的，是另種更大牌的政治正確。）
最後要說，史匹柏要是能把開頭十分鐘撥出五分鐘來介紹以巴世仇源由，或許能在結尾反戰情緒上更有點說服力吧。不過我想，身為猶太人的史匹柏，能拍出如此具有反思——巴勒斯坦人也想回家——的電影，已算是難得了。
謬西 2011.01.27
片 名：Munich
發行日期：2005
類 別：劇情 / 歷史 / 驚悚
片 長：163 min
導 演：Steven Spielberg（史蒂芬．史匹柏）
主 演：Eric Bana（艾瑞．克巴納）
Daniel Craig（丹尼爾．克雷格）
Ciarán Hinds（西亞朗．辛德斯）
Mathieu Kassovitz（馬修．卡索維茲）
Geoffrey Rush（傑佛瑞．洛許）
獲得獎項：奧斯卡金像獎提名最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪接、最佳配樂
IMDb ：7.8/10 (84,748 votes) http://www.imdb.com/title/tt0408306/
本片故事非常簡單（其實應該複雜到不能再複雜）。故事開頭是發生在1972年的慕尼黑事件。片頭十分鐘夾雜些當時的新聞剪接，詳細描述了巴解組織「黑色九月」屠殺十一名以色列奧運選手的過程，接下來整部電影就是講述以色列是怎樣報仇……派殺手們一一幹掉「黑色九月」的主使者們。
史蒂芬．史匹柏並沒用太多花俏技巧，整部電影相當平實，甚至平實到有些枯燥乏味，除了那段莫名奇妙的女殺手外，整部電影感覺像是約翰．勒卡雷的小說——相當真實，看完後你會感覺，這才是現實世界裡真正的殺手吧（這故事裡的主角們雖是以色列摩薩德情報員，卻該歸類於恐怖份子了），絕對要比007或什麼神鬼xx的亂七八糟可信多了。
也因為走「平實」風，以至於這部電影與史匹柏之前所拍的完全不同。話說，個人認為史匹柏屬於好萊塢數一數二濫灑狗血的導演。1993年我看MDb高達8.9的《辛德勒的名單》時，身邊不時傳來低泣之聲，唯獨我被大螢幕裡情操偉大到像是ET的辛德勒搞得全身雞皮疙瘩坐立難安，害我好一陣子都覺得自己是個沒血沒淚的混蛋。這感覺後來在《A.I.人工智慧》裡再次出現……
總而言之，如果你想在這部電影裡尋找到什麼暴力或血腥或情色的感官刺激，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼鬥智解迷快感，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼如《阿凡達》的史詩級畫面，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼可讓爛片起死回生的偉大演員，抱歉，沒有；如果你想在這部電影裡尋找什麼深刻思想，讓你在起身離開電影院後還能記住點大致故事內容……嗯，片尾結束前是略略提到些反戰思想，但有點硬，有點尷尬，有點輕飄飄的找不到可讓人感動地方。
那這部電影好看在哪？啊！誰跟你說這部電影好看的了？MDb雖然有著耀眼的7.8分，但也不過是部看著令人感覺「很順」、很「舒適」的電影。在我來看，這部電影沒《搶救雷恩大兵》好，略輸有抄襲《桂河大橋》嫌疑描述中日戰爭有點辱華的《太陽帝國》，可又比《辛德勒的名單》要好上一些。其好壞差別就在於狗血灑得是否克制。MDb給個7.0算是公平的了。
問題在，這是部由偉大猶太裔導演史蒂芬．史匹柏拍的猶太血淚史，看奪得七項奧斯卡大獎的《辛德勒的名單》就知道了。或許是因為虧欠，所以西方人想盡方法想要彌補，而MDb7.8分便是屬於這種還債性質的政治正確……像《威尼斯商人》那種隱隱反猶的電影，有誰敢拍？（好在《威尼斯商人》是莎士比亞寫的，是另種更大牌的政治正確。）
最後要說，史匹柏要是能把開頭十分鐘撥出五分鐘來介紹以巴世仇源由，或許能在結尾反戰情緒上更有點說服力吧。不過我想，身為猶太人的史匹柏，能拍出如此具有反思——巴勒斯坦人也想回家——的電影，已算是難得了。
謬西 2011.01.27
全站熱搜
留言列表
