誇張點說,打從一九六三《梁山泊與祝英台》在台首映後,台灣電影院好久沒熱鬧過了……終於,終於好不容易出現了部足以與梁片抗衡,且又屬於我們台灣人自己(起碼屬於自己的部分較多)的電影——《海角七號》。從今爾後,台灣人總算是揚眉吐氣了,開始自我感覺良好了。港片又算個什麼東西?《無間道》系列不過是渣,王家衛只拍自己看得懂的;要知道,就連日本人都很佩服我們的《海角七號》呢!
  關於《海角七號》,我一直警告自己千萬不要去看,正所謂的,希望越大則失望越大。只是小女一直在我身邊繞著吵著,似乎凡沒看過《海角七號》的都能不算是個堂堂正正的台灣人了。於是我們就去看了。
  當然,事前我做了點小小功課。對於這部電影我最感興趣的是,那封遠從日本而來,莫名其妙且又無法投遞的信,一部標準的魔幻電影。

  先說點好聽的吧,畢竟是花了錢,花了時間,我也得稍稍安慰一下自己。
  確實,《海角七號》是部值回票價的電影,是那種看完後你絕不會心痛銀子的片子。整體來說,這是部相當成功的好萊塢式的商業片,同時也比大部分的好萊塢出品要好上太多……只是大部分而已。
  你知道好萊塢一年出多少爛片?而《海角七號》絕對不是爛片,它只是不算太爛罷了。基本上,這部片子較適合所謂的無腦觀賞,人生勵志加愛情羅曼史還外帶懸疑,是打發無聊時間最佳選擇。
  如果看這部片子時你用了太多腦筋,觀賞後還對人生興起了極為深沈的反省以及思索?我想,要不是你生活已經無聊到了快發瘋的程度;要不就可能你生性單純,平時少女漫畫或愛情羅曼史看得太多。
  在《海角七號》裡沒有真實生活,起碼主角沒有,男女主角都是從外星來的,或是從好萊塢或日本漫畫裡移植來的。所以這電影不是用來讓你思考的,而是用來打發時間……它的價值正好值上那張票價,看過即忘。

  打從片頭開始,男主角便狗血似地砸了他的吉他,然後一路騎機車從台北飆回恆春。我看很多影評大大讚賞這段,反正就是一整個帥,尤其那句髒話……可是,你知道一把電吉他有多貴嗎?起碼,我十七、八歲時花了一整年打工,好不容易才買了把電吉他(當時四千元,換算現在約七、八萬吧)。好吧,主角他家有錢,無敵有錢;那麼電吉他已經砸了,等主角回到恆春,怎又有把電吉他在他房裡?
  再說機車,主角騎的機車是那種古早型的,要比我們所知道六○年代風神、七○年代的野狼都還古早,看那油箱就知道了(我第一台機車就這種,鈴木 100)……這台起碼卅歲以上的老爺機車,還能從台北飆回恆春?也太矯情了吧!
  好吧!這些都不重要,事實上,後面像這類的狗屁設定還一大堆。
  一部好電影,它真正的重點是在劇情,這也是我真正在意的……之前所說,只是我的第一印象,極壞的印象。

  馬如龍演的市民代表會主席的第一次出場,無視旁人,從一群拍攝中的模特兒前穿過——雖然頗有笑點,但卻與之後故事全然無關(那群模特兒與全片也沒太多關連)。我猜導演想表達的是馬如龍有這麼點黑道背景,個性鴨霸……事實上,馬如龍是全片中最成功的角色,只是這出場有點兒爛。
  接著的是民雄演的原住民警察,他與范逸臣互毆那段實在經典。
  是的,老實說,全片也就只有這兩個角色有點可看之處:一是馬如龍出場的場合;另外就是民雄……不得不提馬如龍帶著手下在飯店與飯店老闆討論樂團時,他手下嗆田中千繪那段,實在是精彩萬分。
  整體來說,前半段佈線時都算不錯,偶有經典場面,其餘的也都四平八穩沒什麼太大失誤;而後半段就一整個亂七八糟——
  田中千繪是怎突地愛上范逸臣的?片中完全沒有交代,連一絲線索都沒。人與人的互動關係非常重要,尤其愛情,尤其是電影或小說中的愛情,起碼你也要讓我們看到點爆炸前的火星吧……很多人說這是部偉大的愛情電影,但就連男女主角是怎相愛的都弄不清楚,只知道他們突然上了床,還因為上了床就愛的死去活來。
  馬如龍是個很棒的角色,但後半段卻莫名其妙地幾同消失。
  民雄是個很有發展潛力的角色,卻一整個被閹割了,結尾還送上項鍊演出齣俗爛的愛情溫馨大團圓……我個人非常喜歡他們練唱時,中間插的那段原住民歌;後來卻沒用到,反用了一些日文歌,還加上舒伯特的《野玫瑰》。這片子真有台灣味嗎?
  林曉培這角色是來亂的嗎?電影少了這角色,全不重要。似乎為了讓這角色合理存在,所以她成了「從天上掉下來的」海角七號收件人的孫女?她跟她祖母間是怎個不愉快?她怎好像在大學主修心理輔導似地,滿地擔任心理輔導師角色?
  其餘角色都沒太大發展,但表現的也不算太差,角色被限制是劇本問題。

  整體來說,這電影問題出在野心太大。弄了一堆人物,又弄了一堆蕪雜旁支劇情(例如林曉培,例如田中千繪跟她那群模特兒),每個似乎都很重要,每個都想說,最後卻沒有一個能說清楚的。這其中最大的敗筆就在,把「海角七號」真實化了。
  簡單說,也就是真正重要的故事沒說清楚,而不重要的「海角七號」卻說清楚了。

  一封沒來由的信,甚至與整體故事全不相干的信,穿插其中,這是個很棒的點子。很多電影愛用這種手法,有的成功有的失敗。
  今天要是由我來寫這部小說,從頭到尾我不會讓人找到海角七號在哪——這只是個夢想,一個飄盪在六十年前遙遠的夢,這夢穿插在整個故事中若即若離。要知道,在故事中,你必須給予適當空白,如此才會有夢;而《海角七號》到最後時,連這點細微的夢都給毀了。
  在《巴黎最後的探戈》裡,兩個陌生人說好不去追查對方來歷,當男方開始反悔,開始試著想要把夢實現時,整個故事便開始崩潰。而巴片(或小說)始終堅守著這個點,在女主角射殺男主角時,男人依舊是什麼都不知道。
  雖然台灣是全世界最最荒謬之處,但台灣人又最討厭荒謬,凡事一定要要求邏輯。
  整部電影從「海角七號」被追查出來那刻,就算完了,從部有點野心的好電影成為老套的愛情羅曼史。

  為何這部電影會這樣的紅,會有這樣多人把它看得像神,以為台灣應該讓這部電影去得個諾貝爾勵志或愛情獎?這就得問台灣為何現在文學衰微,出版社、書店一間間倒。台灣人不再看任何需要花點腦袋的東西,連小說也得漫畫化才能大紅。
  整個台灣變得淺碟化,而《海角七號》,正是這種淺碟的最佳代表。

謬西 2008.11.02
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by miousi at 痞客邦 PIXNET Comments(12) Trackback(0) Hits(781)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (12)

Post Comment
  • 我沒看

    一聽說台製的超紅的在今年的電影,不會想去看。
  • 我弟一直建議我看,網路上也頗多人推薦,各種娛樂性談話節目也曾經將這部電影作為其中一次的節目主題,但是我始終沒去觀賞,只因為對於越多人推薦的事物、我越不想接觸,有點類似對於流行盲從現象的私我反動--看了謬西這篇文章之後,我更慶幸我沒去看了哇哈哈。
  • 希望這不是終點

    智慧的文章分析起來有時是很殘忍的.

    華人社會向來不是夢的沃土.

    無腦是不是華人社會的另類智慧!

    您的文章引人思考但那兩篇回應令人無言!

  • 基本我是不回覆文章這兒留言的,這是例外

    《海角七號》並非不值一看的電影,我文裡應該也表達了
    問題出在,它不像大家吹捧那樣偉大
    不只是不偉大,甚至可說比平凡還要平凡一些
    或許它曾有機會偉大,從基本設定上看來是很有希望
    我不清楚是編劇出了問題,還是導演心餘力拙?
    總之,拍出來的,就是部很傳統的好萊塢青春勵志小品
    觀賞後感覺是值回票價,僅是值回,並沒賺到

    但以國片來說,這可能是個機會
    畢竟國片爛很久了
    不過與港片相比,可能還有段不小距離
    它唯一優點是寫出恆春,恆春你我都熟,倍感親切
    但它真比極通俗的《我的希臘婚禮》好嗎?
    前者讓我們感覺摸到,後者不過是異地風情
    反過來,不也是一樣?

    這篇文章只是對那許多《海角七號》盲從者著的一點不以為然
    這同時讓我想到新當選的歐巴馬
    歐巴馬真的有這樣偉大?
    美國某雜誌曾嘲笑這種盲從,用合成影像做成封面
    歐巴馬穿著長袍手持手杖,對紅海說:分開吧!
    在這次美國大選後,我們是不是該在盲目人潮中更清醒些?

    miousireplied on 2008/11/09 18:56

  • 你看電影的功力有點弱喔
    提出來的問題都不是劇本或導演設定有誤,純粹是
    你個人看片太不細心了。
  • @@

    我覺得任何一種成功是有參考價值的,海角確實是在票房上創造了奇蹟,尤其在這樣的環境之下,光就這一點就值得一看

    而這項成功,自然不會是那些喜歡就枝微細節做過份銓釋以表達其特殊審美觀點的後現代文學評論家口中的絕世好故事,所可能達到的

    話說回來,既然各種成功,都值得參考,那麼 任何一種不同的聲音,或思考方式,自然也有他存在的意義了

    我尊敬THOMAS所說的
    或許真有若干疏漏

    只是,我們反過來說,如果要就細節做出過份的合理化的推演,是不是淪落到後現代文學評論家的地步?

    不合理,是這篇文章的指控,在這指控背後更大的意義,是惋惜.

    惋惜於那些更可供發揮的點的消失

    例如:可能造成的餘韻,可能導出的特點,被忽略的,可以做更多詮釋的地方,與被過份重視的地方,等等等等.......
  • 沒辦法:這就是商業電影!!

    給好友....

    其實除了這部電影以外!!1895這部代表客家人的電影片....花了三百大洋!!看完之後卻只能夠嘆氣!!唉!!客家人真的這麼苦嗎?!
  • 認同

    看重點就是看最末那一小段。很認同。

    不回應文章回應,也很棒!
  • 我完全同意這篇文章,以及謬思給miousi的回覆。
    材料很好,但用在這部電影,顯然是暴殄天物。
  • 我看完的感想就是悶到難以令人相信 其實也只是一部濫片 只是在台灣受歡迎而已 作為一個香港人 我覺得海角7號絕對的垃圾! 還批評我們有何里活版的無間道 你們的電影業跟我們還有一段很大的距離阿! 真不明白在台灣人這種人也算作家?這在香港最多只是大學生的程度
  • 再說一句 你那套什麼電影的導演只會拍台灣人看的懂的電影阿!那套電影用的大部份的台語!讓人愈聽愈煩!那些角色更加不用說 你們悲哀得要找鄉下巴拍電影? 我真不明白看著那主角駕摩托車有什麼好看 連續幾分鍾這樣 還有 那些讀信內容的片段還真浪費時間 這種超低成本 內容簡單易編 演員不值一題的電影就讓台灣人驕傲一下吧= =
  • 很不巧我是個不太喜歡看香港打打殺殺的古惑仔片還有一些古今糅雜的所謂“古裝片”。若 明 你不能領會,請語言不要如此犀利,讓我們這些平凡人誤解為您是個電影大師。至於你覺得摩托車不好看,大可不看。有些東西,靠的不是好看而是象徵意義。建議領悟下日本動畫“新世紀福音戰士”中的一分鐘定格。
  • 這部影片,真的如作者文章後半段所寫。更多的是遺憾。思路很好但是未能展開,最後只能草草收場,留下個大團圓的爛攤子。

Comment Permissions: Only members may comment. If you are not a PIXNET member, click here to sign up.